Разпореждане № 30382 от 09.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10687/2025
- Вид
- Разпореждане № 30382
- Подписан
- 09.03.2026
- Състав
- ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 30382 гр. София, 09.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20251110110687 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното :
Постъпила е въззивна жалба вх. №25538/28.01.2026г., подадена от „АЙКЮ 2020“ ЕООД, чрез адв. И., насочена срещу постановеното по делото Решение №23171/17.12.2025г.
При проверка на съответствието на въззивната жалба с изискванията за редовност по реда на чл.262, ал. 1 ГПК, съдът с Разпореждане от 30.01.2026г. е констатирал нередовности, като е дал конкретни указания на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на 133,39 евро.
На жалбоподателя изрично е указано, че при неизпълнение в срок на дадените указания, въззивната жалба ще бъде върната.
Съобщението за оставяне без движение, е връчено на посочения в жалбата съдебен адрес на 09.02.2026г. Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на съда е изтекъл на 16.02.2026г., като същите не са отстранени – по делото няма предствен документ за внесена по сметка на СГС дължима държанва такса, като жалбоподателя не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда нередовности.
Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на жалбата в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално бездействие, имащо за последица връщане на нередовната въззивна жалба, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 262, ал.2, т.2 ГПК, настоящият съдебен състав намира, че подадената въззивна жалба следва да бъде върната.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩ А въззивна жалба вх. №25538/28.01.2026г., подадена от „АЙКЮ 2020“ ЕООД, чрез адв. И., насочена срещу постановеното по делото Решение №23171/17.12.2025г.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от разпореждането да се връчи ведно със съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1