Определение № 3287 от 20.09.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3287 гр. Варна , 20.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20213100101746 по описа за 2021 година

Производството е с правно основание чл.94 от ГПК.

С Определение № 221/26.07.2021 год., съдът е предоставил правна помощ на ищеца К. ЕЛ. ИВ., за процесуално представителство по смисъла на чл.21, ал.1, т.3 ЗПП, по гр. дело № 1746/2021 год. по описа на ВОС.

Съдът, като взе предвид постъпилото с Вх. № 18441/17.09.2021 год. писмо от АК-Варна, в което е посочено, че за осъществяване на правна помощ на ищеца К. ЕЛ. ИВ. е определена адв. МАРИЕТА ПЕТРОВА ЧЕКЕЛОВА от АК-Варна вписана под № 404 в НРПП,която следва да бъде назначена негов процесуален представител.

Исковата молба е нередовна тъй като ищеца не е посочи логически последователни фактически твърдения, които да обосноват отговорността на ответника за негово действие или бездействие, противоправно ли то, причинени ли са вреди, ако са причинени какъв е техния характер – имуществени или неимуществени, в какво се изразяват те по вид и характер и наличие на причинно следствена връзка между вредите и деянието.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94 от ГПК адв. МАРИЕТА ПЕТРОВА ЧЕКЕЛОВА от АК-Варна, с адрес гр.Варна ул.”Юрий Венелин” № 10, за процесуален представител на К. ЕЛ. ИВ. с ЕГН:**********, находящ се в 1

Затвора гр.Варна, IV група Медицински център, стая № 4, за процесуално представителство по гр. дело № 1746/2021 год. по описа на ВОС.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 1746/2021 год. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищеца К. ЕЛ. ИВ., чрез назначения му процесуален представител адв. МАРИЕТА ПЕТРОВА ЧЕКЕЛЕВА от АК-Варна, в седмичен срок считано от датата на връчване на настоящото определение, с нарочна молба с препис за ответника да изправи допуснатите нередовности на исковата молба, като:

ИЗЛОЖИ логически последователни фактически твърдения, които да обосноват отговорността на ответника за негово действие или бездействие, противоправно ли то, причинени ли са вреди, ако са причинени какъв е техния характер – имуществени или неимуществени, в какво се изразяват те по вид и характер и наличие на причинно следствена връзка между вредите и деянието и заяви коректен петитум на иска.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, чрез назначения му от съда процесуален представител, че при неизпълнение да вмененото му задължение в дадения от съда срок, производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2