Решение № 56 от 17.04.2024, Апелативен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 56 гр. Велико Търново, 16.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ МАРИНОВА

Членове:

МАЯ ПЕЕВА

ИРЕНА КОЛЕВА като разгледа докладваното от ГАЛЯ МАРИНОВА Въззивно търговско дело № 20234001000239 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

С Решение № 77/19.06.2023 година по т. д. № 117/2020 година на Окръжен съд Плевен ЗАД „Армеец“ („Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ АД) е осъдено да заплати на М. В. Б. сумата 70 000 лева – обезщетение за претърпени неимуществени вреди от настъпило пътнотранспортно произшествие на 14.09.2015 година, около 13.30 часа на изхода на гр. Плевен, на надлеза на железопътни линии при село Гривица, на второкласен път II-35, километър 2+138, въз основа на застраховка за лек автомобил „Форд транзит“, с рег. № СА 91 ****, Специален договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите 1515GО2015 (6003797320) между ЗАД „Армеец“ и Министерство на отбраната, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска – 11.09.2020 година, до окончателното изплащане, на основание чл.

226, ал. 1 от Кодекса за застраховането (отм.), във връзка с § 22 от Преходните и заключителни разпоредби на Кодекса за застраховането и чл. 52 от Закона за задълженията и договорите.

С Решение № 48/1.04.2024 година по в. т. д. № 239/2023 година на Апелативен съд Велико Търново е отменено Решение № 77/19.06.2023 година по т. д. № 117/2020 година на Окръжен съд Плевен в частта, с която ЗАД „Армеец“ („Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ АД) е осъдено да заплати на М. В. Б. сума над 30 000 лева до размер на 70 000 лева – обезщетение за претърпени неимуществени вреди от настъпило 1 пътнотранспортно произшествие на 14.09.2015 година; отхвърлен е иска на М. В. Б. против „Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ АД с правно основание чл. 226, ал. 1 от Кодекса за застраховането (отм.) за сумата над 30 000 лева до претендираните 70 000 лева – обезщетение за претърпени неимуществени вреди от настъпило пътнотранспортно произшествие на 14.09.2015 година, около 13.30 часа на изхода на гр. Плевен, на надлеза на железопътни линии при село Гривица, на второкласен път II-35, километър 2+138, въз основа на застраховка за лек автомобил „Форд транзит“, с рег. № СА 91 ****, Специален договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите 1515GО2015 (6003797320) между ЗАД „Армеец“ и Министерство на отбраната, като неоснователен и недоказан.

Решение № 77/19.06.2023 година по т. д. № 117/2020 година на Окръжен съд Плевен е обжалвано изцяло от „Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ АД. В мотивите на решението на въззивната инстанция е прието, че предявеният от М. В. Б. против „Застрахователно акционерно дружество „Армеец” АД иск с правно основание чл. 226, ал. 1 от Кодекса за застраховането (отм.) за заплащане на обезщетение за понесени неимуществени вреди е основателен и доказан до размер на 30 000 лева. В останалата част – за сумата над 30 000 лева до 70 000 лева, претенцията на М. В. Б. по чл. 226, ал. 1 от Кодекса за застраховането (отм.) за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди е неоснователна и недоказана. Констатирано е, че крайните изводи на въззивната инстанция относно иска за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди не съвпадат изцяло с тези на първостепенния съд. От мотивите на решението на Апелативен съд Велико Търново е видно, че е формирано заключение за основателност на претенцията за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 30 000 лева, съответно за правилност на Решение № 77/19.06.2023 година по т. д. № 117/2020 година на Окръжен съд Плевен в тази част, което не е отразено в диспозитива на съдебния акт. Налице е очевидна фактическа грешка – несъответствие между волята на съда, материализирана в съобразителната част на решението, и нейното отразяване в диспозитива на същото.

С оглед на изложеното, настоящият състав смята, че следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 48/1.04.2024 година по в. т. д. № 239/2023 година на Апелативен съд Велико Търново като в него се чете и текста: Потвърждава Решение № 77/19.06.2023 година по т. д. № 117/2020 година на Окръжен съд Плевен в останалата част, на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК.

По изложените съображения и на основание чл. 247 от ГПК, Апелативен съд Велико Търново

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Решение № 48/1.04.2024 година по в. т. д. № 239/2023 година на Апелативен съд Велико Търново като в него се чете и текста: ПОТВЪРЖДАВА Решение № 2

77/19.06.2023 година по т. д. № 117/2020 година на Окръжен съд Плевен в останалата част, на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Върховен касационен съд на Република България в едномесечен срок от неговото връчване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3