Разпореждане № 955 от 20.12.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1238/2023
- Вид
- Разпореждане № 955
- Подписан
- 20.12.2023
- В сила
- 20.12.2023
- Състав
- Миглена Йовкова
Цитирани разпоредби
- чл.261, т.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 955 гр. Благоевград, 20.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Въззивно гражданско дело № 20231200501238 по описа за 2023 година
Производството е образувано по въззивна жалба с вх.
№900089/24.08.2023г., подадена от ЗД „Бул инс“ АД, представлявано от С. П. и К. К., чрез адв.Ал.И., срещу Решение №900159/10.08.2023г., постановено по гр.д.№270/21г. по описа на РС-Благоевград.
Съдът констатира, че жалба не отговаря на изискването за редовност по чл.261, т.2 ГПК, тъй като не е приложено пълномощно, даващо право на адв.А.И. да представлява жалбоподателя пред въззивната инстанция при подаване на жалбата. Такова пълномощно липсва в кориците на въззивното и първоинстанционното дело.
Ето защо, на основание чл.267, ал.1 вр. с чл.262, ал.1 вр. с чл.261, т.2 ГПК, жалбата следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателката, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи пълномощно за адв.А.И., касаещо упълномощаването му да представлява жалбоподателя пред ОС-Благоевград, при подаване на въззивната жалба, респ. в горния срок следва да потвърди извършените от него процесуални действия по подаване на въззивната жалба. Следва да се укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде върната, а въззивното дело ще бъде прекратено.
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба, като УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от връчване на разпореждането, следва да изпълни указанията, дадени в обстоятелствената част на разпореждането, като представи пълномощно в полза на адв.Ал.И., като в противен случай, въззивната жалба ще бъде върната, а делото ще бъде прекратено.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2