Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 76507 от 20.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 21030/2023
Вид
Разпореждане № 76507
Подписан
20.06.2023
В сила
20.06.2023
Състав
ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 212 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 76507 гр. София, 20.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА

Гражданско дело № 20231110121030 по описа за 2023 година след преценка редовността и допустимостта на исковата молба, и на основание чл.131, ал.1 ГПК РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от връчване на настоящото разпореждане, по подадената от ищеца искова молба и приложения към нея.

УКАЗВА на ответника задължителното съдържание на отговора:

Посочване на съда и номера на делото;

Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

Становище по допустимостта и основателността на иска;

Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

Подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор в установения срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК /насрещен иск/, чл. 212 ГПК /инцидентен иск/, чл. 219 ГПК /привличане на трето лице и обратен иск срещу него/, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представят 1 пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и препис от отговора и приложенията към него.

Разпореждането е окончателно.

Препис от същото да се връчи на ответната страна на посочения от ищцата служебен адрес на адвокат съгласно изявеното от нея желание в молба от 08.06.2023 г., ведно с препис от исковата молба и приложенията, като за процесуална икономия се изготви справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г. с искане за информация относно постоянен и настоящ адрес на ответника, както и за осигурители на същия.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2