Решение № 6911 от 16.04.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 6911 гр. София, 16.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело № 20211110145140 по описа за 2021 година

РЕШИ:

РЕШЕНИЕ

№

В

София, 16.04.2024 г.

И М Е Т О

Н А

Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 86 с-в, в публичното заседание на двадесети март двехиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Стоева,

При секретаря Н. Бакалова- Янкова, като разгледа докладваното от съдията .....гр.д.

№..45140 по описа за.2021 г............ и за да се произнесе, взе пред вид следното:

1

Предявен е иск на основание чл. 29 ал. 3 СК за определяне на по-голям дял от придобитото по време на брака имущество.

Ищцата Н. Л. Н. иска да й бъде определен по-голям дял от придобито по време на брака имущество, състоящо се от апартамент № 9 в гр. София, ж.к. „Хаджи Димитър“ бл. 9а, вход А, ет. 3, на 56.48 кв.метра, и движими вещи, находящи се в същия апартамент, в резултат на по-голям личен принос, в размер на 80% идеални части от правото на собственост върху това имущество. Моли ответника да й заплати направените по делото разноски.

Ответникът Х. К. Н. оспорва иска и моли да се отхвърли като недопустим, неоснователен и недоказан.

Съдът прецени събраните по делото относими доказателства и прие за установено следното:

Бракът на страните е прекратен с влязло в сила на 2.11.2020 г. решение по гр.д.

14894/20 г. на СРС. Със същото решение е утвърдено постигнатото споразумение между страните на основание чл. 51 от СК, съгласно което придобитият по време на брака недвижим имот -апартамент № 9 в гр. София, ж.к. Хаджи Димитър бл. 9а, вход А, ет. 3, на 56.48 кв.метра, остава в обикновена съсобственост между страните при равни квоти, а движимите вещи са поделени извънсъдебно между страните, които нямат претенции един към друг.

Съдът счита, че с утвърждаването на споразумението между страните по чл. 51 от СК имуществените отношения между тях са уредени по начина, посочен в споразумението, и те не могат да бъдат предмет на нов спор.

Искът като неоснователен следва да се отхвърли.

С оглед изхода на процеса следва да се отхвърли и претенцията на ищцата за разноски. Ищцата следва да заплати на ответника разноски по делото в размер на 1200 лева.

С оглед изложеното съдът

Р

Е

Ш

И:

ОТХВЪРЛЯ ИСКА, предявен от Н. Л. Н., ЕГН ********** от гр. София, ж.к.

„Хаджи Димитър“ бл. 178, вход А, ет. 3 ап. 9 , против Х. К. Н., ЕГН ********** от гр.

Етрополе, бул. ул „Партизански ” № 46 , с правно основание чл. 29 ал. 3 от СК за определяне на по-голям дял от общото придобито по време на брака между страните имущество като НЕОСНОВАТЕЛЕН .

2

ОТХВЪРЛЯ претенцията на Н. Л. Н. за разноски като неоснователна.

ОСЪЖДА Н. Л. Н. да заплати на Х. К. Н. разноски по делото в размер на 1200 лева.

Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3