Протокол № 802 от 22.04.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 71/2026
- Вид
- Протокол № 802
- Подписан
- 22.04.2026
- В сила
- 22.04.2026
- Състав
- Ангел Ташев
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 802 гр. Пазарджик, 22.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20265220100071 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:07 часа се явиха:
Ищецът „Т. Б. А. Б.“ ЕАД - редовно призован чрез процесуалния си представител, не изпраща законов или процесуален представител.
Постъпила е молба от юрк. Д. И. с вх. № 11506/21.04.2026 г., с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Поддържа ИМ, оспорва ОИМ. Моли съдът да предостави срок на вещото лице да изготви експертизата си. Прави възражение за прекомерност на възнаграждението на насрещната страна.
Ответникът Д. В. Г. - редовно призован чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адв. С. М. от АК-Пазарджик надлежно упълномощен с ОИМ.
Вещото лице Л. Ц. – редовно призован, се явява лично.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.
АДВ. М.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор.
1
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 680/12.03.2026 г. проекто-доклад.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. М. счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 680/12.03.2026 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. М.: Да се приемат представените преписи с ИМ и ОИМ като писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ и ОИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ и ОИМ.
АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания, но предвид обстоятелството, че вещото лице не е изготвило заключението си, то моля да му се предостави допълнителна възможност. Предоставям Списък на разноските по чл. 80 от ГПК и Договори за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото Списък на разноските по чл.
80 от ГПК и Договори за правна защита и съдействие, депозирани от адв. М..
За изготвяне на ССчЕ, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.05.2026 г. от 09:50 часа, за която дата и час ищецът – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответникът – уведомен чрез процесуалния си представител, вещото лице Ц. – уведомено лично от днес.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:13 часа.
2
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3