Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 12435 от 27.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49988/2025
Вид
Разпореждане № 12435
Подписан
27.01.2026
В сила
27.01.2026
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12435 гр. София, 27.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20251110149988 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ПЪРВА И ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението с молба с препис за ответника да уточни следното:

1. От кои суми поотделно е формирана сумата от 1452,02 лв., за кои точно устройства се отнасят съответните суми;

2. В коя разпоредба на кой процесен договор е предвидено възстановяване на сумата по т. 1;

3. Да отговори на въпросите по т. 1 и т. 2 и по отношение на сумата от 640,50 лв. по партиден номер М4361058;

4. На какво конкретно основание претендира всяка от сумите, формиращи общата сума за неустойки с позоваване на конкретни разпоредби от съответния процесен договор и изрично посочи кога е настъпил техният падеж с конкретни дати на издаване на съответните сметки за начисляване на отделните суми за неустойки и начинът, по който са формирани същите суми;

5. Крайна дата на мораторната лихва с оглед несъответствието с процесната заповед;

6. Начална дата на законната лихва върху главницата с оглед несъответствието с процесната заповед;

7. Формулира петитум съгласно уточненията, имайки предвид и че е повторил петитума на исковата молба няколко пъти.

8. Представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса от 130,69 евро (255,61 лв.);

9. Да представи на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК доказателства за внесена по 1 сметка на СРС държавна такса от 5,16 евро (10,10 лв.) за възпроизвеждане на преписи от електронно подадените книжа - искова молба, ведно с приложения.

Неизпълнението на указанията в цялост и срок влече връщане на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2