Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 59 от 15.07.2015, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1264/2015
Вид
Споразумение № 59
Подписан
15.07.2015
В сила
15.07.2015
Състав
ХРИСТО ДИМИТРОВ СИМИДЧИЕВ

Цитирани разпоредби

№ 59

Град ПЛОВДИВ, 15.07.2015 г.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН

СЪД –

НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание на петнадесети юли две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО СИМИДЧИЕВ при участието на секретаря Х.П. и прокурора ДИЛЯН ПИНЧЕВ сложи за разглеждане НОХД 1264 по описа за 2015 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

На именното повикване 9,00 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО

РЕДА НА ЧЛ. 381 И СЛ. ОТ НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.К.Д. се явява лично и с адв. Р.Д., назначен за негов служебен защитник в хода на досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.:

Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

Д.: Нямам против да се гледа днес делото.

Постъпило е споразумение, депозирано от ОП Пловдив с оглед постигнато такова между ОП Пловдив в лицето на прокурор Дилян Пинчев от една страна, а от друга – обвиняемия Д.Д. и неговия служебен защитник Р.Д. по отношение на повдигнато спрямо него обвинение по водено досъдебно производство № 170/2015г на ІV РУП гр. Пловдив.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Д.К.Д. - роден на ***г в гр. София, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, ЕГН ********** -Знам защо съм тук и съм запознат с правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл.

274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР:

Нямам отводи и възражения към състава на съда. Представяме споразумение за решаване на делото, което отговаря на законовите изисквания и моля да го одобрите.

АДВ. Д.: Подсъдимият е съдействал максимално на органите на досъдебното производство, направил е пълни самопризнания и моля да одобрите споразумението в този му вид, предвид това, че и неговата воля е съгласувана с тази на прокуратурата.

Моля да дадете почивка, тъй като имам кратък ангажимент пред друга съдебна инстанция.

ПОДСЪДИМИЯТ

Д.Д.: Поддържам казаното от защитника ми.

С оглед наведените от страните съображения и заявеното от защитата, че има кратък ангажимент, при който е наложително да се яви пред друга съдебна инстанция съдът обявява почивка от 20 минути.

Съдебното заседание продължава в 9.30 часа в същия съдебен състав.

С оглед на така представеното споразумение съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Съдът запитва подсъдимия Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от същото, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Доброволно съм подписал споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам обвинението и неговите последици, както и последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

На основание чл. 382 ал. 5 от НПК съдът предложи на страните промени по отношение на така представеното споразумение в частта, досежно размерът на наказанието „лишаване от свобода”.

ПРОКУРОР:

Моето виждане по отношение размерът на наказанието „лишаване от свобода” с оглед предложението на съда за промени в споразумението е да бъде наложено наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с приложение на чл. 55 ал. 3 от НК.

АДВ. Д.:

Съгласен съм с предложението на прокурора. Считам, че предложеното наказание отговаря на закона и морала. Единствено моля за 10 минути почивка, за да може подсъдимия да си помисли още веднъж дали да приеме това наказание, без глобата.

Съдът с оглед становището на адв. Д. обяви почивка от 5 минути.

СЪДЕБНОТО

ЗАСЕДАНИЕТО ПРОДЪЛЖАВА В 9.40 ЧАСА.

ПОДСЪДИМИЯТ

Д.: Съгласен съм с така поисканото изменение в размера на наложеното наказание „лишаване от свобода” с приложението на по-благоприятната норма на чл. 55 ал. 3 от НК.

Съдът, предвид съображенията, изложени от страните, намира, че в конкретния случай при приложение разпоредбата на чл. 381 ал. 4 от НПК са налице основанията на чл.

382 ал. 7 от НПК да одобри споразумението, представено от окръжна прокуратура гр. Пловдив с внесеното в днешното съдебно заседание частично изменение в него по отношение размерът на наложеното наказание „лишаване от свобода”, в едно с приложението на чл. 55 ал. 3 от НК по отношение на наказанието „ГЛОБА”, като приема, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и О

П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото по реда на гл. 29 от НПК споразумение между Окръжна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Дилян Пинчев от една страна и от друга – подсъдимия Д.К.Д. лично и чрез защитника му адв. Д. за решаване на НОХД № 1264/15г по описа на Окръжен съд гр. Пловдив, за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ

Д.К.Д. - роден на ***г в гр.

София, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, ЕГН ********** е

ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354 а ал. 2 т. 4 вр с ал. 1 пр. 1 вр с чл. 29 ал. 1 б. А и б. Б от НК вр с чл. 26 ал. 1 о НК за това, че на 08.04.2015г в гр. П., при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението не е отложено по чл. 66 от НК и при условията на продължавано престъпление на два пъти без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – амфетамин с общо нето тегло 268,28грама на стойност 8048,40лв съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:

1.На 08.04.2015г в гр. П. на бул. „Ш.с.” в близост до № *** без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – 244,26грама амфетамин със съдържание на активен компонент амфетамин 17,5% тегловни на стойност 7327,80лв.

2.На 08.04.2015г в гр. П. на ул. „С.” № ***, ап. *** без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – 24.02 грама амфетамин със съдържание на активен компонент амфетамин 17,5% тегловни на стойност 720,60лв.

За така извършеното от подсъдимия Д.К.Д. престъпление по чл.

354 а ал. 2 т. 4 вр с ал. 1 пр. 1 вр с чл. 29 ал. 1 б. А и б. Б от НК вр с чл.

26 ал. 1 вр с чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК МУ СЕ