Споразумение № 48 от 04.08.2022, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 140/2022
- Вид
- Споразумение № 48
- Подписан
- 04.08.2022
- В сила
- 04.08.2022
- Състав
- Живко Павлов Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 42а ал.2, т.1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а ал.2, т.1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 48 гр. Каварна, 04.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Г. Ил. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20223240200140 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Г.Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Г. А. редовно призован се явява лично и се представлява от адв. М.В. от АК Добрич, назначена за служебен защитник по ДП 170/2021 г. по описа на РУ Каварна.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.
ПРОКУРОР Г. - Да се даде ход на делото.
АДВ. В. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия
Х. Г. А. ЕГН: ********** роден на ***. в град ***, общ. ***, обл. *** с адрес село *** общ. ***, обл. *** ул. „***” № **, гражданство - българско, осъждан, неженен, безработен, моб.тел. ****
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
1
ОБВИНЯЕМ Х. Г. А. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. В. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г.Г. – прокурор в Районна прокуратура Добрич - ТО Каварна и адвокат М.В. - защитник на обвиняемия Х. Г. А., ЕГН: ********** споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 170/2021 г. по описа на РУ Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОР Г. – Поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. В. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ Х. Г. А. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах 2 споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 170/2021 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР Г. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. В. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ Х. Г. А. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Г. А., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че за времето от 29.12.2021 г. до 31.12.2021 г. от къща намираща се в село **** общ. **** ул. *** №**, противозаконно е отнел чужди движими вещи - една печка тип камина на дърва, един настолен компютър CODEGEN модел 300Х, със записващо устройство LG, всичко на обща стойност 334,50 лева., от владението на ****, без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай - Престъпление по чл. 194 ал.3 във вр. с ал.1 от НК .
Страните постигнаха съгласие по следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Х. Г. А. ЕГН: ********** е извършил деянието в което е обвинен.
Деянието е извършено умишлено.
За извършеното от Х. Г. А. ЕГН: ********** престъпление на обвиняемия, да се определи наказание при приложението и на основание чл.
194, ал.3, вр. с ал.1, от НК. Като бъде наложено наказанието “Пробация“ Пробацията да включва следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а ал.2, т.1 и т. 2 от НК задължително се налагат пробационните мерки – т.1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с. *** , ул. „***“ № * з а срок от 1/една/ година с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице три пъти седмично 3 т.2 задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 1/една/година. т.3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа за срок от една година.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателство по делото – Няма приложени Мерки за неотклонение не са взети по настоящото производство.
Разноските по настоящото производство за Съдебно-стокови експертизи в размер на 85.20 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр.
Добрич, ОД на МВР гр.Добрич
ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
BIC:BUINBGSF
Сметка:BG14BUIN70823160000615
Да се възложат на основание разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК на обвиняемия.
ПРОКУРОР: Г.Г.
.……………..
АДВОКАТ: М.В.
………………
ОБВИНЯЕМ: Х.А.
……………….
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И: