Присъда № 156 от 27.11.2023, Районен съд - Плевен

М О Т И В И към Присъда №156/27.11.2023г. по НОХД № 1497/2023г. по описа на РС-Плевен

Обвинението против подсъдимата В. И. Й. от гр. ****, ЕГН:

********** е по чл.343б, ал.3 от НК за това, че: на 02.07.2023г. в гр. ****, обл. Плевен, управлявала МПС – лек автомобил марка и модел „БМВ 320“ с рег. № **** след употреба на наркотични вещества – кокаин и метамфетамин, установено с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен № ARME - 0026.

Представителят на Районна прокуратура – гр.Плевен поддържа изцяло така повдигнатото срещу подсъдимата Й. обвинение. Счита същото за доказано по несъмнен начин, въз основа на всички събрани в хода на досъдебното следствие доказателства.

Защитникът на подсъдимата В. Й., адв. К. Д. от ПАК, пледира по отношение на подзащитната му, да бъде приложена разпоредбата на чл.55 от НК, като бъде определено наказание към законовия минимум, по преценка на съда. Моли се на основание чл.55, ал.3 от НК да не бъде налагано по-леко предвиденото от закона наказание, а именно – Глоба.

Срещу подсъдимата В. Й. наказателното производство в съдебната фаза е проведено в нейно отсъствие по реда на чл.269, ал.3, т.4 от НПК.

Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимата В. Й. е неправоспособен водач на МПС.

Въпреки това на 02.07.2023г. Й. управлявала лек автомобил марка и модел „БМВ 320“ с рег. ****, след като била употребила наркотични вещества – кокаин и метамфетамин. Около 04:30 часа на същата дата, при движение в гр. ****, обл. Плевен, ул. „****“, автомобилът управляван от подсъдимата бил спрян за проверка от свидетелите Л. Е. П. и Г. Н. Д. – служители при РУ-гр. ****.

Полицейските служители установили самоличността на подсъдимата, след което я тествали с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен № ARME – 0026. Уредът отчел положителен резултат за употреба на кокаин и метамфетамин.

На подсъдимата бил издаден Акт за установяване на административно нарушение Серия GA №882658/02.07.2023г., талон за изследване №*** от 02.07.2023г. и 8 броя холограмни стикери за сигурност и валидност на пробата с номер ****, издаден е протокол за извършване на проверка за употреба на наркотици или упойващи вещества с номер *****.

Подсъдимата В. Й. отказала медицинско изследване на кръв и урина в Спешно приемно отделение при УМБАЛ „Д-р Г. Странски“ ЕАД, като отказът бил обективиран в Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози.

1

Горната фактическа обстановка се изяснява от обясненията на подсъдимата В. И. Й., показанията на свидетелите Л. Е. П., Г. Н. Д., Е. П. Д., М. И. Т. и С. Т. П. дадени в хода на съдебното следствие, приобщени към доказателствения материал по делото по предвидения процесуален ред затова, както и от представените с бързо производство ЗМ № 189/2023г. по описа на РУ – гр. ****, пр. пр. №4132/2023г. по описа на РП-Плевен доказателства.

Подсъдимата В. Й. в своите обяснения отрича да е употребявала наркотични вещества и алкохол.

От показанията на свидетеля Л. Е. П. се установява, че същият съвместно с колегата си Г. Д. изпълнявали служебните си задължения. Спрели за проверка лек автомобил, управляван от подсъдимата Й.. Извършили проверка на водача, на автомобила. На място водачът бил изпробван за употреба на алкохол, но резултатът бил отрицателен. На подсъдимата била направена проба и за употреба на наркотични вещества с техническо средство Дрегер Дръг Тест 5000. При извършената проба уредът отчел употреба на кокаин и метамфетамин. При извършената проверка Й. представила свидетелство за управление на МПС, с което можела да управлява на територията на ****, като за територията на Република България, подсъдимата е неправоспособен водач. За констатираното нарушение свидетеля Л. П. е съставил на подсъдимата Й. АУАН по ЗДвП.

От показанията на свидетеля Г. Д. се установява, че същият работи като **** в Група „Охранителна полиция“ в РУ – ****. Д. бил назначен в наряд с колегата си П.. При изпълнение на ППД на територията на гр. ****, между 04:00 ч. – 05:00часа, сутринта, спрели за проверка лек автомобил, като водач на същия била подсъдимата Й.. Извършили проверка на документите на водача и автомобила. Полицейските служители извършили проба за употреба на алкохол на водача с техническо средство, което отчело отрицателен резултат. При извършената проба за употреба на наркотични вещества уредът отчел положителен резултат от кокаин и метамфетамин. След което на подсъдимата В. Й. е издаден талон за медицинско изследване, като същата била съпроводена до ЦСМП – Плевен, за да й бъде извършено лабораторно изследване на кръв и урина. Подсъдимата представила уверение, което е било от Испания, преведено на **** език с печат, но в същото било валидно само на територията на ****.

От показанията на свидетелите Е. П. Д., М. И. Т. и С. Т. П. се установява, че същите са пътували в автомобила на подсъдимата, когато били спрени от полицейските служители. Същите станали свидетели на извършените проби за алкохол и употреба на наркотични вещества. След което свидетелите се придвижили към РУ – ****, където била отведена подсъдимата. Свидетелите пресъздават казаното им от подсъдимата В. Й..

Съдът кредитира показанията на свидетелите Л. Е. П., Г. Н. Д. дадени в хода на съдебното следствие, като логични, последователни и вътрешно непротиворечиви. Показанията на посочените свидетели кореспондират помежду си, взаимно се допълват и изясняват механизма на извършване на деянието. Чрез тях се доказва по категоричен и несъмнен начин авторството 2 на деянието, както и всички признаци от обективна и субективна страна на престъплението предмет на обвинението.

По отношение на обясненията на подсъдимата Й., съдът приема като защитна позиция на същата.

Съдът кредитира и показанията на свидетелите Е. П. Д., М. И. Т. и С. Т.

П..

При така изяснената фактическа обстановка, съдът приема за установено следното от правна страна:

От така изложената фактическа обстановка е видно, че на 02.07.2023г. в гр. ****, обл. Плевен, управлявала МПС – лек автомобил марка и модел „БМВ 320“ с рег. № **** след употреба на наркотични вещества – кокаин и метамфетамин, установено с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен № ARME - 0026.

От субективна страна деянието е извършено от подсъдимата при форма на вината пряк умисъл, като същата е съзнавала елементите от обективна страна.

От обективна страна подсъдимата Й. е осъществила престъплението по чл.343б, ал.3 от НК.

Като смекчаващо вината обстоятелство по отношение на подсъдимата В. Й. е чистото й съдебно минало.

Съдът не отчита отегчаващи вината обстоятелства.

Подбуда за извършване на престъплението е незачитане на установения в страната правов ред.

Преценявайки по реда на чл. 54 от НК степента на обществената опасност на деянието и дееца, подбудите за извършване на деянието, смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства, съдът счита, че наказанието на подсъдимата В. Й., следва да се определи при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК.

Съдът намира, че целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК и найвече главната от тях, да се поправи и превъзпита подсъдимата В. Й. към спазване на законите и добрите нрави, налагат определяне на наказание на основание чл.343б, ал.3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно десет месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок. На основание чл.55, ал.3 от НК не налага на подсъдимата В.

Й. наказание Глоба, предвидено кумулативно наред с наказанието лишаване от свобода.

С оглед изложеното съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 156 гр. Плевен, 27.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Хр. Кирилов при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА и прокурора М. В. Т. като разгледа докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно дело от общ характер № 20234430201497 по описа за 2023 година и на основание данните по делото и Закона

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата В. И. Й. - родена на **** г. в ****, живее в гр.

****, обл.Плевен, ****, **** гражданин, с **** средно образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че на 02.07.2023г. в гр. ****, обл. Плевен, управлявала МПС – лек автомобил марка и модел „БМВ 320“ с рег. № **** след употреба на наркотични вещества – кокаин и метамфетамин, установено с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен № ARME - 0026 - престъпление по 343б, ал.3 от НК.

ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимата В. И. Й. със снета по делото самоличност на ДЕСЕТ месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимата В. И. Й.

1 наказание Глоба кумулативно предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.310, ал.2, вр. чл.308, ал.1 от НПК СЪДЪТ обявява на страните, че мотивите ще бъдат изготвени в срок до 60 /шестдесет/ дни.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2