Определение № 339 от 28.05.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 360/2025
- Вид
- Определение № 339
- Подписан
- 28.05.2025
- В сила
- 28.05.2025
- Състав
- Христо Лазаров, Жана Иванова Маркова, Женя Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 339 гр. София, 28.05.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Христо Лазаров
Членове:
Женя Димитрова
Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно търговско дело № 20251001000360 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по въззивна жалба вх. № 41812/03.04.2025 г. от „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“” АД, ЕИК
200299615, със седалище и адрес на управление гр. София, ЖК „Дианабад“, бул. „Г.М. Димитров”, № 1 срещу Решение № 332/04.03.2025 г.., по гр.д. № 1161/2024 г., на СГС, ТО, VI-16 с..
Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на въззивната жалба, констатира следното:
Видно от първия абзац от въззивната жалба е, че въззивникът е посочил, че му е връчено решение, с което е осъден да заплати на ищеца сумата 26393.00 лв., регресно вземане за застрахователно обезщетение за влекач „Мерцедес Актрос“, ДК № ********, ведно със законна лихва съгласно постановения диспозитив до окончателното изплащане, като във втория абзац от жалбата и в нейния петитум се сочи, че се обжалва решението в цялост.
Видно от решението е, че същото съдържа осъдителен диспозитив и за други суми, които въззивникът е осъден да заплати, както и отхвърлителен диспозитив. Поради което на въззивника ще следва да се дадат указания ясно и безпротиворечиво да конкретизира кои части от постановеното решение обжалва. Тези указания рефлектират и върху определянето на дължимата държавна такса за въззивно обжалване.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съставът на Софийски Апелативен Съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 41812/03.04.2025 г. от „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „ДАЛЛБОГГ:
1
ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“” АД, ЕИК 200299615, по която е образувано в.т.д. № 360/2025 г., на САС, ТО.
УКАЗВА на въззивника, в едноседмичен срок от съобщението с препис за насрещната страна, да конкретизира кои части от постановеното решение обжалва.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2