Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8750 от 07.05.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 130/2025
Вид
Определение № 8750
Подписан
07.05.2025
В сила
08.07.2025
Състав
Даниела Попова

Цитирани разпоредби

  • чл.129 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8750 гр. София, 07.05.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-26 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Попова като разгледа докладваното от Даниела Попова Гражданско дело № 20251100100130 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен иск по чл.19, ал. 3 от ЗЗД.

Във връзка с депозиран от един от ответниците отговор и при проверката за допустимостта на предявения иск, съдът намира, че производството следва да бъде прекратено. Съображенията за това са следните:

От представеното по делото удостоверение за наследници се установява, че един от ответниците – М. Х. Х., е починал преди предявяване на исковата молба в съда - на 21.06.2015г.

Съгласно задължителните постановки на ТР №1/17 по т.д.№ 1/17г., ОСГТК, ВКС, т.2, производството срещу ответници, починали преди завеждане на делото е недопустимо. В случая не се касае за нередовност на исковата молба и посочването на наследниците на починалите ответниците не може да се преодолее в производството по чл.129 ал.2 от ГПК. Производството срещу починалите е изначално недопустимо и не подлежи на поправяне. Въпреки че съсобствениците са обикновени другари и ищецът може да води срещу само някои от тях иск по чл.19 ал.3 от ЗЗД, в конкретния случай, преценявайки целта на договора и поетите от страните задължения, съдът намира че ищецът няма воля, а и легитимен интерес, да заведе иск по чл.19 ал.3 от ЗЗД само срещу някои от съсобствениците на имота. Въпреки че са обикновени другари, между ответниците съществува функционална връзка. Поради това съдът намира, че следва да прекрати производството по делото като недопустимо спрямо всички ответници, вместо да го прекрати само спрямо двама от тях /наследниците на починалата страна/ и да го продължи по отношение на останалите ответници. След като ищецът установи 1 надлежните ответници, той отново може да подаде иск по чл.19 ал.3 от ЗЗД.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 130 от 2025 г. на СГС, ГО, І-26 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2