Решение № 96 от 05.06.2026, Районен съд - Сливница

РЕШЕНИЕ

№ 96 гр. Сливница, 05.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Мария В. Иванова като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело № 20261890100056 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба от И. Д. П., с която против Е. П. П. е предявен иск с правно основание чл. 49 от СК за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

В исковата молба ищецът твърди, че на ** страните са сключили граждански брак, от който имат две пълнолетни деца. Ищецът посочва, че отношенията са изчерпани. Сочи, че с ответницата не живеят заедно.

Вследствие на изложените обстоятелства счита, че бракът между тях е дълбоко и непоправимо разстроен. Ето защо иска да бъде допуснат развод.

Представя доказателства и прави доказателствени искания.

В срока по чл. 131 от ГПК ответницата не е подала отговор на исковата молба. Не представя доказателства.

Съдът като разгледа молбата, прецени събраните по делото доказателства и представеното от страните споразумение , прие следното:

Страните не спорят, че на ** са сключили граждански брак, както и че са във фактическа раздяла, поради което съдът е обявил тези обстоятелства за безспорни и ненуждаещи се от доказване.

Видно от препис-извлечение от акт за сключен граждански брак, страните са сключили граждански брак на **, за което е съставен акт за граждански брак № 2 от 1***, обл.София.

От представеното удостоверения за раждане , се установява, че стрните имат родени от брака си две деца, които са навършили пълнолетие.

Преди приключване на съдебното дирене, страните, заявиха непоколебимото си решение за развод, като представиха сключено 1 споразумение между тях. В представеното споразумение, страните изчерпателно са уредили въпросите относно, имуществените отношения, ползуването на семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име на съпругата, съгласно хипотезата на чл.51, ал.1 от СК.

С протоколно определение от 13.05.2026г. съдът е допуснал изменение производството по делото да продължи по реда на чл.330 от ГПК.

При така установените обстоятелства, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.50 от СК за уважаване на молбата, като брака между страните следва да бъде прекратен с развод, без съдът да се произнася относно вината за разстройството на брака , т.к. страните са заявили това си желание и са представили споразумение с изискуемите, съгласно чл.51 от СК реквизити.

Постигнатото и представено пред съда споразумение е пълно, уреждайки отношенията посочени в чл.51, ал.1 от СК . Споразумението не противоречи на закона, поради което следва да бъде утвърдено.

С оглед разпоредбата на чл. 329, ал. 1 от ГПК и чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, следва да бъде определена окончателна държавна такса по делото в размер на 20,45 евро, които следва да бъдат заплатени от молителите поравно, а именно по 10,23 евро.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА брака сключен на ** между И. Д. П. с ЕГН: ********** , с. Г** и Е. П. П. с ЕГН: ********** с акт за граждански брак № 2 от 1***, обл.София, без да се произнася за вината за разстройство на брака.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между И. Д. П. с ЕГН: ********** и Е.

П. П. с ЕГН: **********, споразумение по чл.49, ал.4, вр. чл.51, ал.1, както следва:

1. Родените от брака ни деца ** Д.а с ЕГН: ********** и В** Д.а, с ЕГН:

********** ,са пълнолетни, поради което не се налага да уреждаме въпроси, свързани с упражняване на родителски права, местоживеене, издръжка и режим на лични отношения.

2. Нямаме претенции за издръжка един към друг.

3. Жилището, в което сме живели под наем като семейство, с администра- тивен адрес с.*** ще се ползва от И. Д. П.. Е. П. П. няма претенции по отношение на ползването му.

4. След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име ЙОРДАНОВА.

5. Нямаме придобито по време на брака движимо и недвижимо имущество.

6. Нямаме общи фирми , както и открити по време на брака ни общи банкови сметки.

2

Разноските по настоящето производство ще останат така, както са направени от страните.

ОСЪЖДА И. Д. П. с ЕГН: ********** , с. Г**, да заплати в полза на държавата, по сметка на Районен съд – гр.Сливница държавна такса за производството в размер на 10,23/ десет евро и 23 евроцента / евро.

ОСЪЖДА Е. П. П. с ЕГН: ********** , да заплати в полза на държавата, по сметка на Районен съд – гр.Сливница държавна такса за производството в размер на 10,23/ десет евро и 23 евроцента / евро.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ 3