Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 745 от 22.03.2018, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Гражданско дело 3245/2017
Вид
Определение № 745
Подписан
22.03.2018
Състав
БОРЯНА АЛЕКСАНДРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Лом, 22.03.2018 год.

Ломският районен съд, ІV състав, в закрито съдебно заседание на 22 март две хиляди и осемнадесета година, в състав:

Районен съдия: Боряна А.

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 3245 по описа за 2017 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 34 ЗС от С.Б. срещу Н.А. и др.

Петитум:

Иска се от съда да постанови решение, с което да допусне и извърши делба на наследствени на страните имоти.

Иска е допустим – налице ли е интерес от търсената с иска защита;

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежна страна по спора;

Подведомственост на спора пред съда – искът е подаден пред компетентният съд.

Писмени доказателства, представени с исковата молба: да Писмен отговор от ответницата е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК,.

СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ

ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И

НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.

ОТНОСНО направените от ищцата доказателствени искания: съдът намира, че същите са относими към предмета на делото и следва да бъдат допуснати.

Водим от горното и на основание чл.

140 ГПК съдът:

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА искова молба от С.Д.Б. срещу Н.А.Н. и Т.А.Б..

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства:

УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :

Предявен е иск с правно основание чл.34 ЗС.

Ищцата твърди в исковата си молба, че заедно с ответниците по делото са съсобственици на земеделска земя, която не могат да поделят доброволно. Това обстоятелство поражда правния интерес у ищцата от предявяване на настоящият иск за делба.

Писмен отговор на ответницата не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

Не се нуждаят от доказване следните факти и обстоятелства: Че страните по делото са съсобстевинци на земеделски земи.

УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.

УКАЗВА на ответника че следва да установи възраженията си с всички допустими в ГПК доказателства.

НАСРОЧВА делото за 10.05.2018 год., 9,30 часа.

Да се призоват страните с преписи от определението.

Районен съдия: