Решение № 157 от 29.11.2024, Районен съд - Разград

МОТИВИ към решение № 157/29.11.2024г. по АНД № 682/2024г. на РС Разград.

Производството е по реда на чл.3 и сл. от УБДХ.

Постъпил е акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, в който се сочи, че на 21.11.2024г. около 00:30ч. в гр. Разград на паркинг на бензиностанция ОМВР, лицата С.К.К. и Д.Т.К. са извършили проява на дребно хулиганство, изразяващо се в явно неуважение на обществото и грубо незачитане на обществения ред и спокойствие.

Нарушителите се явяват в с.з., като по същество не оспорват фактическите обстоятелства, изложени в акта, признават се за виновни и съжаляват за случилото се. Молят да им бъде наложена минимална глоба.

РП-Разград уведомени по телефона за образуваното дело на основание чл.5, ал.2 от УБДХ, не се явява представител и не заявява становище.

Районен съд Разград, след като съобрази представените писмени и гласни доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

На 21.11.2024г. около 00:30ч. в гр. Разград, на паркинг на бензиностанция ОМВ, нарушителите С.К.К. и Д.Т.К. влезли в конфликт с непълнолетните момчета К.П., О.Н., М.Й. и пълнолетният Й.Н., като Д.К. и С.К., които били употребили алкохол, започнали да се заяждат с момчетата, че трябва да си тръгват и да напуснат района на бензиностанцията и други подобни. След отказа на момчетата, двамата нанасят удари с юмруци в областта на главата и тялото на Й.Н., като конфликта прераства в сбиване поради намесата на останалите момчета. Св. П. се обадил на ЕЕН 112.

Пристигналите на място полицейски служители установили лицата и ги отвели за изясняване на случая в РУ-Разград, където съставили протоколи за предупреждение на всички по реда на ЗМВР. А впоследствие и настоящия акт за дребно хулиганство срещу К. и К..

Въз основа на изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Описаната по-горе фактическа обстановка, съдът намира за безспорно установена, с оглед на събраните по делото доказателства- обясненията на нарушителите, показанията на свидетелите, протоколите за предупреждение, характеристична справка, записа от монтираните видеокамери и др. писмени доказателства. Всички те като цяло са единни и непротиворечиви и безспорно установяват, че с действията си нарушителите С.К.К. и Д.Т.К. са осъществили от обективна и субективна страна състава на административното нарушение по чл.1 от УБДХ, а именно дребно хулиганство, тъй като всеки един от тях е извършил непристойни действия, изразяващи се в пререкания и физическа саморазправа с непълнолетни лица на публично място. Именно с поведението си същите са инициирали последвалото сбиване и именно те първи са предприели действия на физическо насилие над св. Н.. Поведението им е в разрез с общоприетите норми на поведение на обществено място и нарушават обществения ред. Ето защо същите следва да носят административно наказателна отговорност за това свое деяние.

Съдът намира, че съответно на извършеното от нарушителите деяние се явява по-лекото от алтернативно предвидените в УБДХ наказания, а имнно глоба в размер на 250 лв. за всеки един от тях. По този начин съдът намира, че ще бъдат постигнати в най-пълна степен целите на наказанието.

1

По изложените съображения, съдът постанови решението си.

Районен съдия:

2