Решение № 1463 от 16.08.2021, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1463 гр. Пловдив , 16.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Кристина Янк. Табакова при участието на секретаря Радка Ст. Цекова като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело № 20205330111519 по описа за 2020 година

Съдът е сезиран с искова молба от „Строймаштранс“, ЕИК 11582557 против Община Калояново, с която е предявен отрицателен установителен иск по чл. 439 ГПК.

В исковата молба се твърди, че въз основа на издаден Акт за установяване на задължение по декларация по чл. 107, ал. 3 ДОПК № **** г. от Община Калояново за описани задължения за дължим данък за пътно превозно средство, за период от 2010 г. до 2018 г., е образувано изп.дело № *****, с район на действие Окръжен съд Пловдив.

Сочи, че не дължи сумите, за периода от 2010 г. – 2012 г. за данък за пътно превозно средство, в размер на 14 824.24 лева, за които вкл. е издаден Акт за установяване на задължение от 27.02.2018 г., като погасени по давност.

По-конкретно, сочи, че за периода 2010 г. – 2012 г., са описани следните дължими данъци върху превозни средства, както следва: Данък върху превозно средство за 2010 г. в общ размер на 4 887.35 лева; Данък върху превозно средство за 2011 г. в общ размер на 564.16 лева; Данък върху превозно средство за 2012 г. в общ размер на 532.08 лева; Данък върху превозно средство за 2010 г. в общ размер на 464.22 лева; Данък върху превозно средство за 2011 г. в общ размер на 88.36 лева; Данък върху превозно средство за 2012 г. в общ размер на 83.33 лева; Данък върху превозно средство за 2010 г. в общ размер на 433.14 лева; Данък върху превозно средство за 2011 г. в общ размер на 62.49 лева; Данък върху превозно средство за 2012 г. в общ размер на 58.92 лева; Данък върху превозно средство за 2010 г. в общ размер на 2 181.80 лева; Данък върху превозно средство за 2011 г. в общ размер на 991.69 лева; Данък върху превозно средство за 2012 г. в общ размер на 935.30 лева; Данък върху превозно средство за 2010 г. в общ размер на 2 273.46 лева; Данък върху превозно средство за 2011 г. в общ размер на 365.93 лева; Данък върху превозно средство за 2012 г. в общ размер на 345.12 лева; Данък върху превозно средство за 2010 г. в общ размер 1 на 396.31 лева; Данък върху превозно средство за 2011 г. в общ размер на 82.64 лева; Данък върху превозно средство за 2012 г. в общ размер на 77.94 лева.

Твърди, че от съставянето на Акта за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК и описаните в него задължения, за периода от 2010 г. – 2012 г., е изминал период от 5години.

Предвид изложеното, искането е да се признае за установено, че дължи на ответника сумата в общ размер на 14 824.24 лева, представляваща данък върху превозно средство за периода от 2010 г. – 2012 г. Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 ГПК, ответникът е подал писмен отговор, с който оспорва предявения иск. Твърди, че кредиторът е предприемал активни действия, които са довели до прекъсване на давността.

Твърди, че още преди издаването на Акта, са изпращани до длъжника уведомителни писма, с искане за заплащане на задължения за периода 2010-2013 г. за неплатени данъци за МПС. Сочи, че бил съставен Акт за установяване на публични задължения № **** г., който бил лично получен от ищцовото дружество на 30.ь10.2014 г., което действие е прекъснало погасителната давност.

На следващо място сочи, че с издаването на Акта за установяване на задълженията, давността е прекъсната, на основание чл. 172, ал. 2 ДОПК и от този момент е започнала да тече нова давност.

Твърди, че по изп.дело са извършени плащания от длъжника, като същите са отнасяни за погасяване на задълженията, за периода 2010 г. – 2012 г., както и, че по изп.дело са постъпвали множество молби от длъжника, с които признава вземането на взискателя и прави искане за расрочването му. Предложил е погасителен план под формата на месечни плащания в размер на 1500 лева до погасяване на вземанията. Твърди и, че по изп.дело са предприемани множество изп.действия, които са прекъсвали давността.

Излага доводи, че Акт № **** г. е влязъл в законна сила 2018 г., като след получаването му не е подавано възражение пред органа, не се е състояло производство пред компетентния административен съд. Освен това, издаден и Акт за установяване на публични задължения № **** г., който също не бил оспорен. Затова счита, че възраженията на ищеца за погасяване на вземането, поради изтекла погасителна давност е следвало да бъде инициирано пред административен съд, който да се произнесе по дължимостта на вземанията. Предвид липсата на оспорване Акт № **** г. били влезли в сила и нова погасителна давност е започнала да тече след влизането им в сила, която към датата на подаване на исковата молба не била изтекла.

Моли за отхвърляне на иска. Претендират се разноски.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и с оглед изявленията на страните, намира от фактическа и правна страна, следното:

По допустимостта:

Компетентен по предявения иск е гражданският съд – Определение № 28/29.05.2013 г. по адм.дело № 7/2013 г. на смесен петчленен състав на ВАС и ВКС при идентична 2 хипотеза.

Предвид обстоятелството, че по отношение на ищцовото дружество е бил издаден АУЗД по чл.107, ал. 3 ДОПК, съответно е образувано изпълнително производство за претендираните с акта задължения, предявеният отрицателен установителен иск е допустим, тъй като ищецът се позовава на новонастъпили след влизане в сила на АУЗД, факти, на които длъжникът може да се позовава при оспорване на изпълнението по чл.439 ГПК.

По същество:

Данъкът върху превозни средства представлява публично общинско вземане съгласно чл. 162, ал. 2, т. 1 и т. 3 ДОПК, по отношение на който се прилагат разпоредбите на чл. 171 и чл. 173 ДОПК. Съгласно чл. 171, ал. 1 ДОПК те се погасяват с изтичане на петгодишен давностен срок /считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение/, а чл. 171, ал. 2 ДОПК урежда т.нар.

„абсолютна” погасителна давност от 10 години.

Относно вземанията за периода 2010 г.- 2012 г.:

От приетия като писмено доказателство по делото Акт за установяване на задължения по декларация № **** /л.41-54/, се установява, че Община Калояново е издала същия за задължения на „Строймаштранс“ ООД, за данъка върху превозните средства за периода 01.01.2010 г. – 08.10.2014 г. в общ размер на 9229.82 лева и лихви за просрочие за данък върху превозни средства към 08.10.2014 г. в размер на 4477.27 лева. Установява се от същия Акт за установяване на задълженията, че същият включва задължения за данък върху превозните средства, вкл. за следните превозните средства, а именно:

Данък върху превозно средство, съгласно подадена Декларация по чл. 54 ЗМДТ с вх. № ***** за 2010 г. е в размер на 2 243.65 лева, за 2011 г. в размер на 341.33 лева, а за 2012 г. – в размер на 341.33 лева.

Данък върху превозно средство, съгласно подадена Декларация по чл. 54 ЗМДТ с вх.

№ ****, за 2010 г. е в размер на 222.85 лева, за 2011 г. е в размер на 53.46 лева, а за 2012 г.

– в размер на 53.46 лева.

Данък върху превозно средство, съгласно подадена Декларация по чл. 54 ЗМДТ с вх.

№ ****, за 2010 г., е в размер на 206.80 лева, за 2011 г. в размер на 37.80 лева, а за 2012 г.

– в размер на 37.08 лева.

Данък върху превозно средство, съгласно подадена Декларация по чл. 54 ЗМДТ с вх.

№ *****, за 2010 г. в размер на 1180 лева, за 2011 г. в размер на 600 лева, а за 2012 г. – в размер на 600 лева.

Данък върху превозно средство, съгласно подадена Декларация по чл. 54 ЗМДТ с вх.

№ *****, за 2010 г., е в размер на 1107 лева, за 2011 г. в размер на 221.40 лева, а за 2012 г.

– в размер на 221.40 лева.

Данък върху превозно средство, съгласно подадена Декларация по чл. 54 ЗМДТ с вх.

№********, за 2010 г. в размер на 200 лева, за 2011 г. в размер на 50 лева, а за 2012 г. – в размер на 50 лева.

От приложения към изисканото изп.дело № **** г. по описа на ЧСИ П.Н., Акт за 3 установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК № *****г. /л.80-89/, се установява, че Община Калояново е издала същия за задължения на „Строймаштранс“ ООД, за данъка върху превозните средства и лихвите за просрочие към тях, изчислени към 27.02.2018 г., в общ размер на 15 969.31 лева, като след внесена сума от 107.33 лева, е останала непогасена главница в размер на 15 861.98 лева и лихви за просрочие за данък върху превозни средства към 27.02.2018 г. в размер на 8552.38 лева. Установява се, от същия Акт за установяване на задълженията, че същият включва и задължения за данък върху превозните средства и лихви за забава в общ размер на 14 824.24 лева, за периода 2010 г. – 2012 г., вкл. за следните превозните средства, а именно:

Данък върху превозно средство, съгласно подадена Декларация по чл. 54 ЗМДТ с вх. № *****, за 2010 г. в размер на 2 243.65 лева, ведно с дължима лихва за забава в размер н а 2643.70 лева, или общо задължение в размер на 4887.35 лева; за 2011 г. в размер на 341.33 лева, ведно с дължима лихва за забава в размер на 222.83 лева, или общо задължение в размер на 564.16 лева, а за 2012 г. – в размер на 341.33 лева, ведно с дължима лихва за забава в размер на 190.75 лева, или общо задължение в размер на 532.08 лева.

Данък върху превозно средство, съгласно подадена Декларация по чл. 54 ЗМДТ с вх.

№ ******, за 2010 г. в размер на 222.85 лева, ведно с дължима лихва за забава в размер на 241.37 лева, или общо задължение в размер на 464.22 лева, з а 2011 г. в размер на 53.46 лева, ведно с дължима лихва за забава в размер на 34.90 лева, или общо задължение в размер на 88.3635 лева, а за 2012 г. – в размер на 53.46 лева, ведно с дължима лихва за забава в размер на 29.87 лева, или общо задължение в размер на 83.33 лева.

Данък върху превозно средство, съгласно подадена Декларация по чл. 54 ЗМДТ с вх.

№ *****, за 2010 г. в размер на 206.80 лева, ведно с дължима лихва за забава в размер на 226.34 лева, или общо задължение в размер на 433.14 лева, за 2011 г. в размер на 37.80 лева, ведно с дължима лихва за забава в размер на 24.69 лева, или общо задължение в размер на 62.49 лева, а за 2012 г. – в размер на 37.08 лева, ведно с дължима лихва за забава в размер на 21.12 лева, или общо задължение в размер на 58.92 лева.

Данък върху превозно средство, съгласно подадена Декларация по чл. 54 ЗМДТ с вх.

№ *****, за 2010 г. в размер на 1180 лева, ведно с дължима лихва за забава в размер на 1101.80 лева, или общо задължение в размер на 2.181.80 лева, за 2011 г. в размер на 600 лева, ведно с дължима лихва за забава в размер на 391.69 лева, или общо задължение в размер на 991.69 лева, а за 2012 г. – в размер на 600 лева, ведно с дължима лихва за забава в размер на 335.30 лева, или общо задължение в размер на 935.30 лева.

Данък върху превозно средство, съгласно подадена Декларация по чл. 54 ЗМДТ с вх.

№ *****, за 2010 г., е в размер на 1107 лева, ведно с дължима лихва за забава в размер на 1 166.46 лева, или общо задължение в размер на 2273.46 лева, за 2011 г. в размер на 221.40 лева, ведно с дължима лихва за забава в размер на 144.53 лева, или общо задължение в размер на 365.93 лева, а за 2012 г. – в размер на 221.40 лева, ведно с дължима лихва за забава в размер на 123.72 лева, или общо задължение в размер на 345.12 лева.

Данък върху превозно средство, съгласно подадена Декларация по чл. 54 ЗМДТ с вх.

№ ******, за 2010 г. в размер на 200 лева, ведно с дължима лихва за забава в размер на 196.31 лева, или общо задължение в размер на 396.31 лева за 2011 г. в размер на 50 лева, ведно с дължима лихва за забава в размер на 32.64 лева, или общо задължение в размер на 82.64 лева, а за 2012 г. – в размер на 50 лева, ведно с дължима лихва за забава в размер на 27.94 лева, или общо задължение в размер на 77.94 лева.

4

С издаването на Акт за установяване на задълженията, давността се прекъсва – чл.

172, ал. 2 ДОПК и от този момент започва да тече нова давност – ал. 3 на посочената норма.

Според изричната законова регламентация – самото издаване на акта прекъсва давността.