Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10079 от 06.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 7374/2024
Вид
Определение № 10079
Подписан
06.03.2024
В сила
06.03.2024
Състав
ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 207 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 91 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10079 гр. София, 06.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно гражданско дело № 20241110107374 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 207 от ГПК.

Образувано е по молба, ведно с молба-уточнение от 10.02.2024 г. и 05.03.2024 г., на П. В. П. срещу ответника по молбата Столична Община, с искане за обезпечение на доказателства по бъдещ осъдителен иск по чл. 49, във вр. чл. 45 от ЗЗД, като бъде допусната съдебна автотехническа и лесотехническа експертиза с поставените в молбата въпроси. Молителят твърди, че ответникът не е изпълнил задължението да поддържа зелената система и декоративна растителност на територията на Столична Община, и в резултат бездействия на лицата, на които е възложил изпълнението на тези дейности, бъдещият ответник следва да отговаря за причинени щети по собствения на молителя автомобил от паднало дърво върху МПС. Поддържа, че процесния автомобил е останал на улицата и изложен на климатични влияния, с което има риск от компрометиране на вредите.

Предвид изложените в молбата твърдения и доводи и като прецени данните по делото, съдът намира, че подадената молба следва да бъде уважена, доколкото поисканото доказателство е относимо към бъдещия правен спор, което в темпорален аспект има опасност събирането му да бъде затруднено, поради което и изследването непълно. Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изслушването на съдебна автотехническа експертиза, вещото лице по която да отговори на поставените в Молбата задачи.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 340,00 лева, вносимо от молителя в тридневен срок от получаване на съобщението по сметка на Софийски районен съд, като се посочи в платежния документ- основание на плащане по кое дело е внесен депозита. При неизпълнение доказателството не се събира, а производството се прекратява поради липса на правен интерес.

ВЪЗЛАГА изготвяне на СТЕ на вещо лице Й Й. УКАЗВА на вещото лице, ако сложността на изследването и необходимото време за изготвянето му не кореспондират с определеното възнаграждение, да уведоми съда с цел обезпечаване на работата.

ДОПУСКА изслушването на съдебна лесотехническа експертиза, вещото лице по която да отговори на поставените в Молбата задачи.

1

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 340,00 лева, вносимо от молителя в тридневен срок от получаване на съобщението по сметка на Софийски районен съд, като се посочи в платежния документ- основание на плащане по кое дело е внесен депозита. При неизпълнение доказателството не се събира, а производството се прекратява поради липса на правен интерес.

ВЪЗЛАГА изготвяне на СТЕ на вещо лице А Т. УКАЗВА на вещото лице, ако сложността на изследването и необходимото време за изготвянето му не кореспондират с определеното възнаграждение, да уведоми съда с цел обезпечаване на работата.

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание за изслушване на вещите лица на 01.04.2024 година в 10,10 часа, за които дата и час да се призоват страните.

ДАВА възможност на ответника по молбата Столична Община, в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящото определение, в случай че желае, да постави допълнителни въпроси към допуснатата експертиза.

УКАЗВА на страните, че ако неоснователно причинят отлагане на делото, понасят независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплащат глоба на основание чл. 92а ГПК в размерите по чл. 91 от ГПК.

ДА се призове вещото лице за работа по експертизата, СЛЕД постъпване на доказателства за внесен депозит.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, а на Столична Община и препис от молбата за обезпечение по чл. 207 ГПК, ведно с молбауточнение от 10.02.2024 г. и 05.03.2024 г., с приложения.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2