Решение № 4648 от 20.11.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 6321/2023
- Вид
- Решение № 4648
- Подписан
- 20.11.2023
- В сила
- 20.11.2023
- Състав
- Надежда Георгиева Славчева - Андонова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 4648 гр. Пловдив, 20.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Надежда Г. Славчева - Андонова при участието на секретаря Габриела Пл. Йорданова като разгледа докладваното от Надежда Г. Славчева - Андонова Гражданско дело № 20235330106321 по описа за 2023 година
Предявените искове са с правно основание чл.422 ГПК, във връзка с чл.415 ГПК, във връзка с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
В исковата молба от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД против С.Г.А. се твърди, че ответницата дължи сумите от 732.95 лв. главница за периода от 27.03.2008г. до 04.01.2023г., както и 218.84 лв. обезщетение за забавено изпълнение за периода от 30.06.2008г. до 31.12.2022г., както и законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК, по което било образувано ч.гр.дело № 1759 по описа на ПРС за 2023г. Посочено е, че ответникът има качеството на потребител за предоставяне на ВиК услуги от ВиК оператор гр.Пловдив в качеството си на наемател на водоснабден имот в ***. Отчетът бил извършван съгласно разпоредбата на чл.25, ал.8 и чл.23, ал.5 от Общите условия, при условията на липсващо измервателно устройство. За периода от 20.03.2008г. до 10.06.2009г. били начислявани 5 куб.м. за един обитател, за периода 10.06.2009г. – 06.12.2018г. имотът бил необитаем и не бил извършван отчет, от 06.12.2018г. до 03.08.2022г. инкасирането било като за един обитател, а след 02.09.2022г. – като за двама обитатели. Вписаният водомерен номер *** в карнетите бил системен номер към партидата на ответника и не бил обвързан с фабричен номер на физическото измервателно устройство. На ответницата лично било връчено известие за нередовен водомер на 06.12.2018г., с което била уведомена да монтира измервателно устройство. Изложени са обстоятелства за проведено заповедно 1 производство, като във връзка с това, се предявявали и настоящите искове. Поради това е направено искане за постановяване на решение, с което да се признае за установено, че ответницата дължи цитираните по-горе суми. Претендирани са направените по заповедното и по исковото производство разноски.
В срока по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от С.Г.А./Г. К. А..
Съдът, като прецени всички събрани по делото доказателства и доводите на страните по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
От приложеното ч.гр.дело № 1759 по описа на ПРС за 2023г. е видно, че е издадена заповед № 808 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 06.02.2023г., с която е разпоредено Г. К. А./ С.Г.А. да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД сумата от 732.95 лв. главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от 27.03.2008г. до 05.01.2023г., лихва в размер на 218.84 лв. за периода от 30.06.2008г. до 31.12.2022г., ведно със законната лихва, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 03.02.2023г. до изплащане на вземането, както и разноските по делото – 25 лв. държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Към исковата молба са приложени заверени копия от справка за неплатени задължения за периода от 27.03.2008г. до 05.01.2023г. за клиент С.Г.А., аб. № ***, както следва – 732.95 лв. главница и 218.84 лв. лихва.
Представена е справка за водомерите на абонат № ***, известие за нередовен водомер № *** от 06.12.2018г., карнета за обекта на ***, декларация – съгласие от 05.12.2022г.
По делото е приложена преписката по наемното правоотношение между Общинско предприятие „Жилфонд“ – *** и Г. К. А./ С.Г.А. за общинско жилище в ***, ***, ***.
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответницата, видно от приложената на лист 30 разписка. Ответникът е била редовно уведомен и за първото по делото заседание, видно от разписката на лист 40. В изпратеното до страната съобщение за насроченото съдебно заседание, е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските. В съдебно заседание ответникът не се явява и не се представлява, като няма направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
От друга страна, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от ищеца писмени доказателства, се налага изводът, че искът е вероятно основателен.
В тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, в който смисъл е и направеното от ищцовата страна искане, поради което искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.
От ищеца са претендирани направените по делото разноски, поради което на страната следва да се присъдят направените в заповедното производство разноски в размер от 25 лв.
2 държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение, както и направените в исковото производство разноски в размер на 75 лв. държавна такса и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Поради изложеното и на основание чл. 239, ал.2 ГПК съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че С.Г.А./ Г. К. А., ЕГН ********** от ***, ***, *** дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК 115010670, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул. „Шести септември“ № 250, със законен представител *** сумата от 732.95 лв. /седемстотин тридесет и два лева и 95 ст./ главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от 27.03.2008г. до 05.01.2023г., 218.84 лв. /двеста и осемнадесет лева и 84 ст./ обезщетение за забавено плащане за периода от 30.06.2008г. до 31.12.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 03.02.2023г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед № 808 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 06.02.2023г., издадена по ч.гр.дело № 1759 по описа на ПРС за 2023г.
ОСЪЖДА С.Г.А./ Г. К. А., ЕГН ********** от ***, ***, *** да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК 115010670, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул. „Шести септември“ № 250, със законен представител *** сумата от 75 лв. /седемдесет и пет лева/ направени разноски по заповедното производство и сумата от 175 лв. /сто седемдесет и пет лева/ направени разноски в настоящето производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Ответникът
ГПК. може да търси защита срещу решението по реда на чл.240
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3