Определение № 110 от 06.02.2025, Районен съд - Радомир

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 110 гр. Радомир, 06.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20241730100624 по описа за 2024 година

Производството е по чл.248 от ГПК.

С решение № 222/30.12.2024 г. по настоящото дело съдът е признал за установено по предявения иск с правно основание чл.439 ГПК от ищеца М. Й. Б., с ЕГН **********, чрез адв. И. С., вписана в АК - П., с личен № . и адрес по чл. 38 от ГПК: гр. С., ж. к. Л., бл. . ет. ., ап. . срещу ответника „Ю. Б.“ АД. с ЕИК: . и със седалище и адрес на управление: гр.

София. п. к. 1766, р-н „Витоша“, ул. “О. п.“ № ., представлявано от П. Н.Д.; Д. Б. Ш.; А. В.

Я. и А. А. М., че М. Й. Б., с ЕГН **********, не дължи изпълнение /плащане/, вкл. и по принудителен ред на сумата от 18 532,43 лв., от която 8 159,94 лв. са олихвяема сума /главница/; 7 958,23 лв. - лихви; 1 080,39 лв. - неолихвяема сума и 1 333,87 лв. - такса по т. 53 от Тарифата за ДТ по ТПК, на „Ю. Б.“ АД, с ЕИК . и със седалище и адрес на управление: гр. С., п. к. ., р-н В., ул. ./. Околовръстен път № 260, представлявано от П. Н. Д.; Д. Б. Ш.; А.

В. Я. и А.А. М., поради настъпила перемпция и обща погасителна давност от пет години.

С решението си съдът е осъдил „Ю. Б.“ АД, с ЕИК: . и със седалище и адрес на управление: гр. С.. п. к. ., р-н „В.“, ул. “О. п.“ № ., представлявано от П.Н. Д.; Д.Б. Ш.; А.

В.Я. и А. А. М., да заплати на М. Й. Б., с ЕГН **********, чрез адв. И. С., вписана в АК - П., с личен № . и адрес по чл. 38 от ГПК: гр. С., ж. к. Л., бл. ., ет. . ап.. сумата от 2 481.50 лв. /две хиляди четиристотин осемдесет и един лева и петдесет стотинки/- направени разноски по делото.

С молба вх. № ./07.01.2025 г. адв.И. С. от АК- П., пълномощница на ищеца М. Й.

Б., е направила искане съдът да измени решението си в частта за разноските, като присъди на ищеца сумата от 2 300 лв.- заплатено адвокатско възнаграждение и 741.30 лв.- заплатена държавна такса.

В срока по чл.248, ал.1 ГПК, ответната „Ю. Б.“ АД, чрез адвокатско сдружение „Ф. Л. С.“, е подал отговор, с който е изразено становище, че искането е недопустимо, а 1 разгледано по същество - неоснователно.

Районният съд, преценявайки обстоятелствата по делото намира следното:

Искането е подадено в срока по чл.248 ГПК от надлежна страна, поради което се явява процесуално допустимо.

Разгледано по същество същото е основателно по следните съображедия:

В мотивите към решението се съдът е достигнал до извода, че с оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 ГПК, следва да бъде осъден ответника да заплати на ищеца направени по делото разноски, които възлизат на 2 481.50 лв.- за адвокатско възнаграждение, предвид приложения списък на разноските по чл. 80 ГПК.

О делото са приложени два списъка по чл.80 ГПК. Първият е към молба от 27.11.2024 г. от ищеца М. Б., чрез адв.И. С., като в същия са отразени разноски в размер на 741.30 лв.- внесена държавна такса и 2300 лв.- изплатено адвокатско възнаграждение.

Вторият от тях е от ответника, чрез адв.Х. И., и в който са отразени разноски в размер на 481.50 лв., за изплатено адвокатско възнаграждение.

С оглед изхода на делото съдът намира, че тези суми, за които са приложени платежни нареждания, следва да бъдат присъдени на ищеца.

По отношение на възражението на ответната страна за прекомерност на адвокатското възнаграждение съдът намира, че същото е частично основателно. Искът е с материален интерес 18 532.43 лв. и съгласно правилата на чл.7, ал.2, т.3 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, размерът на адвокатското възнаграждение възлиза на 2067.91 лв. и същото следва да бъде съобразено с този текст.

Изхождайки от горното съдът намира, че искането следва да бъде уважено, като решението в частта за разноските следва да бъде изменено, като на ищеца бъде присъдено възнаграждение в общ размер на 2809.21 лв.

Водим от горното и на основание чл.248, ал.1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение № 222/30.12.2024 г. по настоящото дело в частта му за разноските, в следния смисъл:

ОСЪЖДА „Ю. Б.“ АД. с ЕИК: . и със седалище и адрес на управление: гр. С.. п. к.

., р-н „В.“, ул. “О. п.“ № ., представлявано от П. Н. Д.; Д. Б. Ш.; А.В. Я. и А. А. М., да заплати на М. Й. Б., с ЕГН **********, чрез адв. И. С., вписана в АК - П., с личен № . и адрес по чл. 38 от ГПК: гр. С., ж. к. Л., бл. ., ет. ., ап.., сумата от 2809.21 лв. /две хиляди осемстотин и девет лева и двадесет и една стотинки/ - направени разноски по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Перник в

2 двуседмичен срок от връчването му на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неразделна част от решение № 222/30.12.2024 г. по настоящото дело.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

3