Протокол № 225 от 08.11.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 225 гр. П., 07.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова при участието на секретаря С.ка Ст. Коцева

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20235200900100 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът Г. Д. не се явява лично, редовно призован. За него се явява адв. М., редовно упълномощен с исковата молба.

Ответника З.Е.А.Д. „Б.В.И.Г.“ ЕАД редовно упълномощени. За ответника се явява адв. Б. Б. с приложено пълномощно към отговора на допълнителната искова молба.

Явява се вещото лице д-р П. М., редовно призован.

Явява се вещото лице М. Л., редовно призована.

Явява се вещото лице инж. В. Ф., редовно призован Свидетелите С. И. С. и З. С. Ю. , които са при режим на призоваване се явяват.

Адв. М.: Двамата свидетели, които сте ни допуснали от общо четиримата се явяват. От другите двама свидетели се отказваме.

Свидетелите напуснаха съдебната зала.

Адв. М.: Нямам възражение. Да се даде ход на делото.

1

Адв. Б.: Нямам възражение. Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, поради, което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът към страните: Изпратен Ви е проект към доклад съдържащ се в определение № 331 от 19.09.2023 г., имате ли възражения.

Адв. М.: Запознат съм с доклада, нямам възражение, моля да се обяви за окончателен.

Адв. Б.: Може би е допусната техническа грешка на стр.27 в диспозитива- със определение е допусната съдебно-автотехническа експертиза и СМЕ по задачи формулирани от само от ищцовата страна.И ние имаме формулирани въпроси.

Адв. М.: В допълнителната искова молба имаме поставени въпроси към съдебно-автотехническата експертиза. Искам да обърна внимание за допусната техническа грешка на 27 стр. – пътното транспортно произшествие е написано 2022г., а то е през 2021 г.

Съдът при условията на чл.146 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява на страните изпратеният им проект на доклад съдържащ се в Определение №331/19.09.2023 г.

С оглед на констатираните технически грешки и обстоятелството, че съдът е пропуснал да включи в обема на допуснатата съдебно-автотехническа експертиза и СМЕ, задачите формулирани от ответната страна и съответно не е определил депозит за внасяне

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

В първият абзац на посоченото определение в диспозитива, са отделени, като безспорни факти между страните уточнява, че събитието е настъпило на 25.08.2021 г.

ВКЛЮЧВА в обхвата на съдебно-автотехническа експертиза задачите формулирани от ответната страна, както и въпросите формулирани от ответника на съдебно-медициската експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на по 300 лв. за всяка една от двете експертизи, които указва на ответната страна в едноседмичен срок, считано от днес да бъдат внесени.

С определението по реда на чл.374 от ГПК съдът е изискал н.а.х.д №301 по описа на Районен съд гр.П. за 2022 г.

Двете страни по отделно: Да се приобщи като доказателствен материал.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като доказателствен материал н.а.х.д №301 по описа на Районен съд гр.П. за 2022 г.

АДВ. М.: Моля, във връзка с приемането на доклада да ми дадете възможност в определен от Вас срок , да се запозная с материалите и да направя доказателствени искания.

Госпожо съдия Вие сте се произнесли по искането за съдебнопсихиатрична експертиза, но искам да направя друго искане за съдебнопсихилогическа експертиза. Считам, че в твърденията изложени в исковата молба са налице факти и обстоятелства, които не биха били установени по друг начин, освен от вещо лице със специалност психология, поради, което моля на два кратки въпроса с допускане на такава експертиза. Представям 3 молба с препис и моля да бъде приета изпратената на 28.09.2023 г. молба с писмени медицински доказателства и моля да се пристъпи към разпит на свидетелите.

Адв. Б.: Не възразявам да бъдат приети медицинските документи, които са изпратени с молба с вх. №8415/29.09.2023 г. по опис. По отношение на молбата представена в днешното съдебно заседание за СПсихЕ, моля да не я уважавате, тъй като съображенията, които Вие сте изложили в доклада по отношение на неуважаване на предишното искане, биха били относими и към настоящата молба.

Да изслушаме съдебно-икономическата експертиза преди разпита на свидетели. Тя не е в срок, аз обаче не възразявам срещу това.

Реплика адв. М.: Аз възразявам срещу изслушване на експертизата, тъй като не е в срок.

По направените искания от страните съдът счита, че следва да даде възможност и на двете страни в едноседмичен срок считано от днес, след запознаване с материалите на приобщеното като доказателство по делото н.а.х.д. №301 по описа на Районен съд гр. П. за 2022 г., да формулират док. си искания.

По искането за приемане на представените писмени доказателства в молба с вх. №8415/29.09.2023 г., Съдът счита че, като относими, тези доказателства също следва да бъдат приети.

Във връзка с направеното възражение за недепозиране на експертизата по допуснатите въпроси към вещото лице М. Л. /СИЕ/ съдът счита, че следва да отложи изслушването, тъй като действително експертизата не е депозирана в срок и да освободи от залата вещото лице М. Л..

Във връзка с молбата депозирана днес, която ищцовата страна иска съдът да ревизира определението си съдържащо проект на доклад и да допусне съдебно-психологическа експертиза, на която са оформени въпроси, съдът счита доказателственото искане за ноеобосновано, като препраща към мотивите на постановеното определение.

4

Воден от горното

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава едноседмичен срок и на двете страни за запознаване с материалите на приобщеното н.а.х.д. №301 по описа на Районен съд гр. П. за 2022 г.и евентуално формулиране на док.искания.

ПРИЕМА като писмени доказателства представените с молба с вх.

№8415/29.09.2023 г. документи по опис, както следва:

История на заболяването № 54895/2023 г.;

Епикриза по ИЗ № 54895/2023 г., за периода 16.08.2023 г. г.;

Амбулаторен лист № 232263088СС1 от 14.08.2023 г.;

Декларация за информирано съгласие за извършване на хирургически интервенции, прилагане на обща анестезия, инфазивни и други диагностични и терапевтични методи, които водят до повишен риск за живота и здравето на пациента или до временна промяна в съзнанието от 16.08.2023 г.;

Направление за хоспитализация №232267088Е75 от 14.08.2023 г.;

6.Декларация за спазване на Правилника на УМБАЛ „С. Г." ЕАД - П. от 16.08.2023 г.;