Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3417 от 12.06.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3219/2024
Вид
Протоколно определение № 3417
Подписан
12.06.2024
В сила
12.06.2024
Състав
Габриел Росенов Русев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3417 гр. Пловдив, 12.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Таня Хр. Георчева

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20245330203219 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ , редовно призована, се представлява от прокурор Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. А. М., редовно призован, доведен от органите на РД „Охрана“ – Пловдив, се явява лично и с адв. А. Б. от АК – Пловдив, негов служебен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Моля да бъде даден ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

Г. А. М. – роден на *** г. в ***, живее в ***, ***, български гражданин, женен, ***, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:

1

ОБВ. М.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Б.: Нямам възражения към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

ОБВ. М.: Няма да правя отводи, нямам искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХІХ от НПК с внесено споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ споразумението прочитането му.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение и моля да го одобрите.

АДВ. Б.: Поддържам така внесеното споразумение във вида, представен пред Вас като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъпленията, за които е повдигнато обвинение, не са сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на НОХД № 3219/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Т. Г., и обв. Г. А. М. чрез адв. А. Б. за следното:

Обвиняемият Г. А. М. – роден на *** г. в ***, живее в ***, ***, български гражданин, женен, ***, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 3 вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 26.05.2024г., в гр. Пловдив, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като по своето съдържание деянието се отличава с изключителна дързост и като деянието е извършено при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „330 ХИ“, с рег. № ***.

За така извършеното от обвиняемия Г. А. М. престъпление по чл. 325, ал. 3 вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Г. А. М. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343г вр. чл. 325, ал. 3 вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК вр. чл.

37, ал. 1, т. 7 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемия Г. А. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Обвиняемият Г. А. М. – роден на *** г. в ***, живее в ***, ***, български гражданин, женен, ***, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1 вр. чл. 130, ал. 2 от НК за това, че на 26.05.2024г. в гр. Пловдив, по хулигански подбуди, е причинил на Н. Н. Т., с ЕГН: **********, лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на левия лакът с охлузвания, контузия на лява длан с охлузвания, контузия на дясна длан и контузия на долната част на гърба и таза с оток и кръвонасядане в поясната област, довели до болка и страдание без разстройство на здравето.

За така извършеното от обвиняемия Г. А. М. престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1 вр. чл. 130, ал. 2 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА 3 наказание при условията на чл. 54 от НК ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Г. А. М. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Г. А. М. едно общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното на обвиняемия Г. А. М. общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 26.05.2024 г., както и времето, през което е бил задържан по реда на НПК, а именно по чл. 64, ал. 2 от НПК с постановление на РП – Пловдив от 27.05.2024 г. включително, и времето, през което по отношение на същия е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ от 30.05.2024 г. до датата на влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумение, като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Г. А. М. общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС “ за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- 1/един/ брой късоцевно огнестрелно оръжие – пистолет „Байкал“, модел „442“, кал. 9х18мм, сериен № ХАН 0502, никелиран, с черна дръжка на цвят; 1/един/ брой пълнител с № 0502-1; 11 /единадесет/ броя боеприпаси кал.

4

9х18мм; 1/един/ брой боеприпас с кал.9х18мм- стоп патрон и 1/един/ брой черен кожен кобур с метална щипка - предадени на съхранение на служител при служба „КОС“ при 03 РУ на МВР гр. Пловдив – ДА ОСТАНАТ на съхранение при служба „КОС“ при 03 РУ на МВР гр. Пловдив, като по отношение на същите след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението следва да се предприемат необходимите действия по административен ред съобразно ЗОБВВПИ;

- 1/един/ брой компактдиск с видеозаписи, находящ се в кориците по делото – ДА ОСТАНЕ по делото в срока на неговото съхранение.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. А. М. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от общо 579,90 лв., представляваща направени разноски по делото.

ПРОКУРОР:

/Т. Г./

ОБВИНЯЕМ:

/Г. А. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. Б./

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. Б.: Моля да одобрите споразумението.