Разпореждане № 9325 от 17.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9325 гр. София, 17.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И. Д. като разгледа докладваното от И. Д. Административно наказателно дело № 20261110207910 по описа за 2026 година

След като съдията - докладчик се запозна с материалите по делото и с жалбата на К.

К. Ю. установи, че жалбата се отнася до Наказателно постановление № 26-4332-006110 от 23.04.2026г., издадено от Началник Група към ОПП - СДВР, а с писмо на ОПП – СДВР с вх.

№ 171378/29.05.2026г. на съда е изпратено Наказателно постановление № 26-4332-003979 от 23.04.2026г., издадено от Началник Група към ОПП – СДВР срещу К. К. Ю.. Поради това следва да се изиска информация от ОПП – СДВР дали има издадено от Началник Група към ОПП - СДВР Наказателно постановление с № 26-4332-006110 от 23.04.2026г. и ако да – копие от същото да се изпрати на съда. Същевременно следва да се даде 7-дневен срок на жалбоподателя, за да посочи кое Наказателно постановление обжалва - Наказателно постановление № 26-4332-006110 от 23.04.2026г. или Наказателно постановление № 26-4332003979 от 23.04.2026г.

Освен това следва да се изискат от СРП и заверени ксерокопия от материалите от пр. пр. № 13625/2026г. по описа на СРП, както и относими (съобразно административно – наказателното обвинение, повдигнато с наличното по делото Наказателно постановление № 26-4332-003979 от 23.04.2026г.) доказателства от ОПП – СДВР и от Гаранционен фонд.

Относно допускането на свидетели – съдът ще се произнесе след като се установи кое от двете цитирани по-горе Наказателни постановления се обжалва.

Предвид изложеното до тук, с оглед датата на образуване на делото (01.06.2026г.), заетия до момента график на съдебния състав и тълкуването на ИВСС, дадено в Решение с изх. № ПП-23-8/18.06.2024г., че в ЗСВ и НПК не се предвижда спиране на сроковете по време на т. нар. „съдебна ваканция“, въпреки че делото не е измежду посочените в чл.329, ал.3 от ЗСВ, съдията – докладчик

РАЗПОРЕДИ:

1

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.08.2026г. от 11.30 часа, за която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ жалбоподателят К. К. Ю. и въззиваемата страна Началник Група към ОПП – СДВР.

ДА СЕ ИЗИСКА от ОПП – СДВР да представят :

1. информация дали има издадено от Началник Група към ОПП - СДВР Наказателно постановление с № 26-4332-006110 от 23.04.2026г. и ако да – заверено копие от същото да се изпрати на съда;

2. справка дали и кога е била служебно прекратена регистрацията на лек автомобил „Нисан Микра“ с рег. № СВ 4671 НО и на какво основание;

3. има ли изпратено (и ако да – кога) уведомление от Гаранционен фонд по чл.574, ал.11 от КЗ за лек автомобил „Нисан Микра“ с рег. № СВ 4671 НО;

4. доказателства дали и на коя дата собственикът на лек автомобил „Нисан Микра“ с рег.

№ СВ 4671 НО е бил уведомен, че МПС му е с прекратена регистрация.

ДАВА 7-дневен срок от получаване на съобщението на жалбоподателя К. К. Ю., за да посочи кое Наказателно постановление обжалва - Наказателно постановление № 26-4332006110 от 23.04.2026г. или Наказателно постановление № 26-4332-003979 от 23.04.2026г.

ДА СЕ ИЗИСКА от СРП да предостави заверено ксерокопие на материалите от пр. пр. № 13625/2026г. по описа на СРП

ДА СЕ ИЗИСКА от Гаранционен фонд да предоставят по делото : информация дали са изпращали уведомление по чл.574, ал.10 или ал.11 от КЗ за лек автомобил „Нисан Микра“ с рег. № СВ 4671 НО и ако да – кога, на кой, получено ли е кога и от кого; справка за налична (сключена и валидна) към 25.02.2026г. застраховка „Гражданска отговорност“ за лек автомобил „Нисан Микра“ с рег. № СВ 4671 НО.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото Разпореждане, за което да се направи изрично отбелязване в призовките, вкл. като се цитира номер и дата на този съдебен акт.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2