Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 200 от 08.02.2021, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 1660/2020
Вид
Определение № 200
Подписан
08.02.2021
В сила
18.02.2021
Състав
Христина Иванова Сярова

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.108 ал.1 изр.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.115 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.82 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 200 гр. Търговище , 08.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ в закрито заседание на осми февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Христина И. Сярова като разгледа докладваното от Христина И. Сярова Гражданско дело № 20203530101660 по описа за 2020 година

Постъпила е искова молба от „Алва турбо транс“ ЕООД гр.О., ЕИК:205380302, против „ЗАД Алианц България“ АД, ЕИК:040638060 гр.С. с която е предявен искове по чл.82 от ЗЗД, за заплащане на сумата от 16500лв., представляваща пропуснати ползи в резултат на бездействие на ответника.

С отговора ответникът е направил възражение за неподсъдност на спора на РС Търговище в срока по чл.119 ал.3 ГПК.

След преценка на изложените съображения съдът счита възражението за основателно и своевременно направено.

По смисъла на чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

За иска по чл.82 от ЗЗД е приложима общата местна подсъдност по чл. 105 от ГПК – по постоянен адрес на ответника.След извършена служебна справка в ТР при АВ по партидата на ответника, се установи, че седалището му е в гр.С..

При липса на позоваване в исковата молба на специалната изборна подсъдност по чл.113 и чл.115 ГПК на РС-Търговище (които разпоредби в случай също са неприложими доколкото адресът на ищеца е в друг съдебен район – О.), намират приложение чл.105 и чл.108 ал.1 изр.1 ГПК.

Предявеният иск следва да бъде разгледани от съда, в чийто район е седалището на ответника, поради което компетентен да разгледа исковете се явява Софийски районен съд.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1660/2020г. VІІІ-ми състав по описа на Районен съд- Търговище.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност, на осн. чл.105 от ГПК на Районен съд-С..

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Търговищки окръжен съд в седмичен срок от връчването му на ищците.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 2