Решение № 126 от 20.02.2019, Районен съд - Дупница

Р Е Ш Е Н И

Е

20.02.2019

Дупница

Номер Година Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

І

Районен съд – Дупница състав

29.01.

2019 на Година

Л.ПАНАЙОТОВА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

С.Вукадинова

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гр.

777

2018 дело № по описа за година.

И.П.А. ЕГН ********** *** е предявил иск срещу ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД със седалище и адрес на управление гр.София ул.Г.С. Раковски №140.Твърди че неправомерно му е спрян тока в търговски обект което е причина за закриване на магазина.Претърпял е вреди които оценява на 9040лв..Претендира деловодни разноски.

Ответникът в срока по чл.131 ГПК оспорва иска по основание и размер.

По делото са приложени решение по гр.д.№ 145/15 КОС.,постановление на ДРП,ОУ на договора на ЧЕЗ,приета бе техническа експертиза.Разпитан беше свид.Б.***.

С оглед на установеното съдът счита иска за обезщетяване на имуществени вреди по смисъла на чл.45 за основателен ,по съображения :

Всеки е длъжен да поправи вредите

,които виновно е причинил другиму-чл.45 ЗЗД.Във всички случаи на непозволено увреждане ,вината се предполага до доказване на противното.За да бъде уважен този иск, е необходимо да са налице пет предпоставки :1. деяние ,2.противоправност , 3. виновност ,4.вреда , 5.причинна връзка между деянието и вредата.Ищецът доказа горните предпоставки и факта на претърпени имуществени вреди в резултат на това че ответникът е прекъснал ел.захранването в магазина му за период 28.04.2015-11.12.2015г.226 дни през които магазинът не е могъл да работи и се е наложило закриването му/вж.показанията на свид.***/Ответникът твърди че съгласно ОУ на договора дължи обезщетение само за 90 дни.Твърди че захранването е спряно заради неплащане на по стари фактури от 2013г.Установи се от техническата експертиза че прекъсване на ел.захранването става с заповед № 952/18.05.2013гзаради неплащане на две фактулри от 2013гна 11.12.2015г има заповед за възстановяване на ел.захранването.Клиентът е заплатил всички фактури заради преместването си при друг доставчик след 30.06.2016г.Запроцесния период ищецът е бил без ел.захранване и като търговски обект е претърпял вреди оценени от него на сумата 9040лв.До този размер искът ще бъде уважен.Ирелевантно в случая е записаното обезщетение в ОУ на договора само за 90 дни.Ответникът да заплати разноски на ищеца-300лв за адвокат и 361лв д.такса..

ПОРАДИ ИЗЛОЖЕНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ,

СЪДЪТ РЕШИ :

ОСЪЖДА ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД със седалище и адрес на И.П.А. ЕГН **********

*** обезщетение за имуществени вреди от прекъсване на ел.захранване за период 28.04.2015г-11.12.2015г в размер на 9040лв.

ОСЪЖДА ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД да заплати на И.П.А.

661лв деловодни разноски.

Решението подлежи на обжалване пред КОС в 2

СЕДМИЧЕН срок от получаване на съобщението ,че е изготвено.

Районен съдия :