Определение № 35180 от 01.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35180 гр. София, 01.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ........... като разгледа докладваното от ........... Частно гражданско дело № 20241110111653 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 247 от ГПК.

По настоящото дело е постъпила молба № 269617 от 22.08.2024 г., от заявителя по делото, с която моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в издадената Заповед за изпълнение № 9188 от 27.03.2024 г.и издадения въз основа на нея изпълнителен лист № 14838 от 24.06.2024 г. срещу длъжника Х. А. Я. с ЕГН **********, състояща се в неправилно посочване на номера и датата на договора, от който произтича вземането, както и присъдените суми, както следва: вместо грешния договор за паричен заем – № ......... г, да бъде посочен правилният – № ........... г. вместо грешните суми главница – 900.00 лева; договорна лихва – 129.87 лева; лихва за забава – 143.70 лева, да бъда посочени правилните: главница – 600.00 лева: договорна лихва – 66.62 лева, за периода – от 05.10.2021 г. до 22.03.2022 г., лихва за забава – 92.97 лева, за периода 06.10.2021 г. до 30.01.2024 г.

След като се запозна с молбата и останалите материали по делото, съдът счита следното:

Настоящото дело е образувано въз основа на постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 64640 от 27.02.2024 г., 1 като в закрито разпоредително заседание, проведено на 27.03.2024 г. съдът е издал процесната заповед за изпълнение, а след нейното влизане в законна сила на 04.06.2024 г. е издал и изпълнителен лист № 14838 от 24.06.2024 г.

Видно от заявлението, което е подадено от заявителя, в него се иска издаване на заповед за изпълнение въз основа на договор за паричен заем № ......... за следните суми – главница – 900.00 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда; договорна лихва – 129.87 лева; лихва за забава – 143.70 лева, както и направените по делото разноски.

Явна фактическа грешка по смисъла на чл. 247, ал.1 ГПК представлява всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, което се изразява и в пропуск на съда да отрази в диспозитива на решението становище на съда, личащо от мотивите на решението. По пътя на поправката не може да се променя крайният извод на съда. От разгледаните по – горе заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 64640 от 27.02.2024 г., заповед за изпълнение № 9188 от 27.03.2024 г.и издадения въз основа на нея изпълнителен лист № 14838 от 24.06.2024 г. се установява, че съдът е уважил изцяло заявлението и е издал заповед за изпълнение и изпълнителен лист точно за поисканите от заявителя суми, в това число и разноски. В т. 12 от заявлението, озаглавена „Обстоятелства, от които произтича вземането“ е посочен именно Договор за паричен заем № ......... г., поради което и в тази част съдът е посочил това, което е посочено от заявителя. С оглед горното съдът счита, че диспозитива на заповедта и на издадения въз основа на нея изпълнителен лист, е ясен и недвусмислен. С оглед на горното настоящия съдебен състав счита, че не е налице явна фактическа грешка по смисъла на чл. 247, ал. 1 ГПК в издадените по настоящото дело Заповед за изпълнение № 9188 от 27.03.2024 г. и изпълнителен лист № 14838 от 24.06.2024 г. и искането следва да се остави без уважение.

Доколкото заповедта за изпълнение и изпъллнителният лист не подлежат на обжалване, то не подлежи на обжалване и настоящото определение.

Водим от горното съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба № 269617 от 22.08.2024 г., от заявителя по делото ............, със седалище и адрес на управление гр.

........представляван от изпълнителния директор ........, чрез юрисконсулт ....., със съдебен адрес за получаване на книжа: ............. с която моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в издадената Заповед за изпълнение № 9188 от 27.03.2024 г.и издадения въз основа на нея изпълнителен лист № 14838 от 24.06.2024 г. срещу длъжника Х. А. Я. с ЕГН **********, състояща се в неправилно посочване на номера и датата на договора, от който произтича вземането, както и присъдените суми, както следва: вместо грешния договор за паричен заем – № ......... г, да бъде посочен правилният – № ........... г. вместо грешните суми главница – 900.00 лева; договорна лихва – 129.87 лева; лихва за забава – 143.70 лева, да бъда посочени правилните: главница – 600.00 лева: договорна лихва – 66.62 лева, за периода – от 05.10.2021 г. до 22.03.2022 г., лихва за забава – 92.97 лева, за периода 06.10.2021 г. до 30.01.2024 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3