Решение № 185 от 23.02.2017, Окръжен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

Р

Е Ш Е

Н И Е № 185 гр. Пловдив, 23.02.2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VІ състав, в закрито заседание на 23.02.2017 год. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПИСОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

ПОЛИНА БЕШКОВА като разгледа докладваното от съдията

Писова гр.д. №

326/2017 год. по описа на същия съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК.

Постъпила е жалба вх. № 1455/01.02.2017 год. от „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД, ЕИК ********* – присъединен кредитор против Постановление от 23.01.2017 год. на ЧСИ Минка Станчева-Цойкова, рег. № 822, по изп. д. № 1686/2016 год., с което се отказва спиране на насрочената за периода 23.01.2017 год. – 23.02.2017 год. публична продан на недвижим имот собственост на М.Б. и Я.Б. , както следва: СОС с идентификатор ***, находящ се в ********* Твърди, че се пред ЧСИ Константин Павлов е образувано изп. дело № 25402016 год. по искане на жалбоподателя. По това дело са извършени принудителни действия спрямо посочения имот с идентификатор *** и имот с жалбоподателя. По това дело са извършени принудителни действия спрямо посочения имот с идентификатор

***. Тези имоти са изнесени на публична продан и за купувач на същите е обявен Г.Г.Б. присъединен взискател на основание предвставено удостоверение за размер на задължение изп. д. № 1686/2016 год. на ЧСИ Минка Станчева-Цойкова, рег. № 822.

Иска се от настоящият съд да се отвени постановения отказ и да се спре насрочената публична продан.

Заедно с това се иска и спиране на изп. д. № 1686/2016 год. на ЧСИ Минка Станчева-Цойкова, рег. № 822.

Първоначалния взискател

Г.Г.Б., счита жалбата за недопустима и неоснователна.

Претендира разноски.

Длъжниците не вземат становище по жалбата.

Частният съдебен изпълнител е изложил становище по жалбата.

След преценката на данните по изпълнителното дело, съдът намира за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл.435 ГПК от легитимирано лице против действие на ЧСИ, предвидено в ГПК.

Същата обаче е недопустима тъй като обжалваното в нея действие не попада в лимитативно изроението в чл.435, ал,1 от ГПК, касателно правата на взискателя, в т.ч. и на присъединения такъв по чл.456, чл.457 от ГПК.

Ето защо, частната жалба като недопустима, относно искането си за отмяна на Постановление от 23.01.2017 год. на ЧСИ Минка Станчева-Цойкова, рег. № 822, по изп. д. № 1686/2016 год., следва да се остави без разглеждане.

Касателно заявеното искане за спиране действията по изпълнението съгл. чл.438 от ГПК, съдът намира, че с оглед недопустимостта на частната жалбата е неоснователно, поради което следва да се остави без уважение.

Относно искането за спиране производството по изп. д. № 1686/2016 год. на ЧСИ Минка Станчева-Цойкова, рег. № 822, същото е неоснователно, тъй като не са налице основанията на чл.432 от ГПК в.т.ч. и по т.2, тъй като в случая взискателят не е един и първоначалният такъв се противопоставя.

Поради това съдът счита, че и това искане следва да се остави без уважение. по изложените по горе съображения съдът намира, че то е неоснователно.

Отв. по жалбата първоначалния взискател по изп. дело претендира разноски по списък в размер на 300 лв. за които представя и доказателства.

Съдът намира, че същите следва да се присъдятв искания размер 300 лв.

Водим от горното Пловдивският окръжен съд

Р Е

Ш И

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „ПЪРВА

ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД, ЕИК ********* – присъединен кредитор за спиране на производството по изп.д. № 1686/2016 год. на ЧСИ Минка Станчева-Цойкова, рег. № 822.

ОСЪЖДА „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД, ЕИК ********* да заплати на Г.Г.Б., ЕГн **********, чрез пълномощника му адв. П.Ю. направените пред тази инстанция разноски в размер на 300 лв. за адв. възнаграждение.

Решението е окончателно и не подлени на обжалване

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 1455/01.02.2017 год. от „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД, ЕИК ********* – присъединен кредитор против Постановление от 23.01.2017 год. на ЧСИ Минка Станчева-Цойкова, рег. № 822, по изп. д. № 1686/2016 год., с което се отказва спиране на насрочената за периода 23.01.2017 год. – 23.02.2017 год. публична продан на недвижим имот собственост на М.Б. и Я.Б., както следва: СОС с идентификатор ***, находящ се в ********* Определението в тази му част може да се обжалва пред ПАС в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.