Споразумение № 171 от 15.06.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 171 гр. Сливен, 15.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря ИВАЙЛА СТ. ЯНЕВА и прокурора М. Ант. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20262230200749 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована,се явява мл. прокурор М. П..

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с а дв. Андриана А. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. Н. Т. - роден на ****** г. в гр. Сливен, с поС.ен и настоящ адрес: с.

***********, общ. Сливен, обл. Сливен, ул. „***********, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

1

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на обвиняемия С. Н. Т. и представителя на РП-Сливен, съдът намира че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено между представителя на РП-Сливен и защитника на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. А.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът разясни правата на обвиняемия на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.

Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след окончателното като изслуша становищата на страните, вписа

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият С. Н. Т. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.10.2025 г. в гр. Сливен, управлява МПС - л.а.

“******”, с per. № СН ***** ВК, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила, а именно 1,7 на хиляда, установено по надлежния ред чрез съдебнохимическа експертиза на кръв № 170/08.10.2025 г. на сектор „НТЛ“ при ОД на МВР- Сливен престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК .

На обвиняемия С. Н. Т. за извършеното от него престъпление на чл.

343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание “ГЛОБА”.

2

На обвиняемия С. Н. Т. на основание чл. 343г от НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС по административен ред.

Обвиняемият С. Н. Т. се задължава да заплати направените на ДП разноски за експертизи в размер на 490,75 евро (четиристотин и деветдесет евро и седемдесет и пет евроцента), както следва 125,57 евро (сто двадесет и пет евро и петдесет цента) за съдебнооценителна експертиза, 65,31 евро (шейсет и пет евро и тридесет и един евроцента) за съдебнохимическа експертиза, 299,87 евро (двеста деветдесет и девет евро и осемдесет и седем евроцента) за съдебна химикотоксикологоична експертиза по бюджета на държавата по сметка на ОД на МВР - Сливен.

На основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият С. Н. Т. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/М.П./

ОБВИНЯЕМ:

/ С.Т. /

ЗАЩИТНИК:

/ Адв. А. /

Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на обвиняемия и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 749/2026 г. по описа на СлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно.

Съдът УВЕДОМИ обв. Т., че следва доброволно да заплати 3 разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени по постигнатото споразумение и го ПРЕДУПРЕДИ, че ако разноските не бъдат заплатени в седмодневен срок, ще бъде издаден изпълнителен лист за принудителното им събиране.

Съдът, с оглед одобреното споразумение, с което на обвиняемия е наложено наказание, отложено за изпитателен срок, намира че следва да отмени взетата спрямо същия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК