Споразумение № 213 от 04.08.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 213 гр. Свиленград , 04.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ в публично заседание на четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Живка Д. Петрова при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Цветослав Лазаров Иванов (РП-Хасково)

Сложи за разглеждане докладваното от Живка Д. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20215620200613 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград, съгласно Заповед №360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС-Свиленград, касателно за подсъдимия Ф. П..

Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор Ц.Л..

Подсъдимият Ф. П., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него се явява адв. Д.Т., упълномощен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводачът ФМ С., редовно призована.

Адв. Т. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Ф. П. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя ФМ С., която да извърши устен превод от български език на турски език обратно.

1

Водим от горното и на основание чл.142, ал.1 от НПК, Съдът О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Ф. П., преводача ФМ С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. Мюст. Сюл., родена на ***** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живуща в град **********, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът Ф. Мюст. Сюл. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач ФМ С. – Обещавам да направя верен превод.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Ф. П. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и не възразявам същият да превежда по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Ф. П., роден на ********** г. в гр. Ван, Република Турция, турски гражданин, турчин по произход, живущ в гр. **********, неженен, с основно образование, 2 ученик, неосъждан.

Служител в Следствен арест - Свиленград Пламен Димитров Стойков Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконферентната връзка и на когото снехте самоличността е Ф. П..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Ф. П. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият Ф. П. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Ф. П., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Т. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Ф. П. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Ф. П., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Ф. П. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм 3 споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не се предлагат, на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 04.08.2021 година, в гр. Свиленград, между подписаните Ц.Л. прокурор при Районна прокуратура - гр. Хасково, Териториално отделение гр. Свиленград, и Д.Т. - адвокат от Хасковска адвокатска колегия, защитник на обвиняемия Ф. П., роден на ********** год. в гр. Ван, Р. Турция , обвиняем по бързо производство № 163/2021 год. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5, а именно:

1. Обвиняемият Ф. П., роден на ********** год. в гр. Ван, Р. Турция , турчин по произход, гражданин на Р. Турция, постоянен и настоящ адрес: Р.

Турция, гр. Истанбул, кв. „Йозгюрлюк”, ул. „261/4” №14 и адрес за призоваване в Р. България Следствен арест при РУ-Свиленград, не осъждан, основно образование, ученик, турски личен номер 14678702678, /без документи за самоличност, по заявени от лицето данни/, се признава за виновен в това, че:

- На 01.08.2021г. на ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ Свиленград, обл. Хасково, съзнателно се ползвал от преправен официален чуждестранен документ за самоличност - френска лична карта № 180117352259 на името на *******, роден на 26.02.2001 г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си,

- престъпление по чл.316 вр. с чл.308, ал.2 вр. с ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК

4

- На 01.08.2021г. през ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ.

Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от Р Турция в Р България, без разрешение на надлежните органи на властта, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си,

– престъпление по чл.279, ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК 2. За извършеното престъпление по чл.316 вр. с чл.308, ал.2 вр. с ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, на обвиняемия Ф. П., на основание чл.316 вр. с чл.308, ал.2 вр. с ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3, вр. с чл.54, ал.1 от НК, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.69, ал.1, вр. с чл.66, ал.1 от НК, отлага изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години.

За извършеното престъпление по чл.279, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК, на обвиняемия Ф. П. на основание чл.279, ал.1, вр. с чл.63 ал.1, т.4 и т.5, вр. с чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца и наказание „Обществено порицание”.