Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19482 от 30.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4525/2025
Вид
Определение № 19482
Подписан
30.04.2025
В сила
21.05.2025
Състав
ИНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.104 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19482 гр. София, 30.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20251110104525 по описа за 2025 година

Производство по реда на чл.118 от ГПК.

Производството е образувано по искова молба на М. С. К. срещу Е. С. С. и Т. С.

С., с която се иска да бъде признато, че ищецът е собственик на зърнекомбайн Vector 420 с рама №.., цвят червен, рег. .., колесен трактор MT3-952.3, рама №..., цвят червен, рег. № ..., колесен трактор ТК-80, цвят жълт, рег. №..., колесен товарач Wiedermann 1240 CX35, цвят червен/сив, рама № .., рег. № ..., хедер РСМ 081.27, цвят сив, рег. №..., тракторно ремарке РСД-4, цвят сив, рег. № ... и транспортна количка РСМ-142.29, цвят червен, рег. №..., както и да му бъде върнато владението върху същите.

Съдът е допуснал изготвяне на съдебно-оценителна експертиза за определяне на цената на иска. По делото е постъпило заключение от същата, съгласно което цената на зърнекомбайн Vector 420 с рама №.., цвят червен, рег. .., е 71 433 лева; на колесен трактор MT3-952.3, рама №..., цвят червен, рег. № ..., е 18 000 лева; на колесен трактор ТК-80, цвят жълт, рег. №..., е 7540 лева; на колесен товарач Wiedermann 1240 CX35, цвят червен/сив, рама № .., рег. № ..., е 47 544 лева; на хедер РСМ 081.27, цвят сив, рег. №..., е 18 056 лева; на тракторно ремарке РСД-4, цвят сив, рег. № ... е 3238 лева и на транспортна количка РСМ-142.29, цвят червен, рег. №... е 5307 лева. Ищецът е избрал да предяви искове за установяване на правото му на собственост върху посочените движими вещи в един иск, като обстоятелствата от които сочи, че произтича правото му на собственост са идентични по отношение на всички вещи. Две от тях са с цена над 25 000 лева, а общата стойност на вещите е в размер на 171 118 лева.

Софийски районен съд, като разгледа исковата молба и намира, че предявеният иск е подсъден на Софийски градски съд по следните съображения:

Съгласно чл.104, т.4 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение 1 на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. Видно от изложеното в исковата молба, предявеният иск не попада в хипотезите, в които по изключение споровете с цена на иска над 25 000 лева са родово подсъдни на районен съд. Ищецът е избрал да предяви своя иск пред гражданския съд. При това положение компетентният да разгледа делото първоинстанционен съд, определен по реда на чл.104 от ГПК, е Софийски градски съд, поради което производството по образуваното пред Софийски районен съд дело следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на Софийски градски съд по подсъдност.

Водим от горното и на основание чл.118, ал.2 от ГПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №4525 по описа за 2025г. на СРС, I ГО, 169 състав, пред Софийски районен съд и на основание чл.118, ал.2 от ГПК ИЗПРАЩА същото на Софийски градски съд по подсъдност.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2