Протокол № 3294 от 09.12.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3294 гр. София, 07.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ИВА ЦВ. НЕШЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело № 20211110142389 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 15:34 часа се явиха:

ИЩЦАТА АН. Н. М., действаща чрез своята майка законен представител АНН. К. Б. – редовно призована, не се явява лично, представлява се от своята майка и законен представител АНН. К. Б., адвокат М. и адвокат Петков с пълномощни по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Д. М. – редовно призован, не се явява лично, представлява се от адвокат Б. с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП ЛЮЛИН – редовно призована, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото съгласно проект на доклад, обективиран в определение от 11.08.2021г.

ДОКЛАДВА отговор от ответника от 18.08.2021г., с който искът се оспорва по отношение на неговия размер, като се излага, че ответникът не разполага с доходи да заплаща издръжка в размер над минималния.

ДОКЛАДВА социален доклад от ДСП Люлин от 16.11.2021г.

АДВОКАТ М. – Поддържам исковата молба. Да се приемат писмените доказателства. Нямам 1 възражения по доклада на съда. Нямаме други доказателствени искания. Към момента ответникът е в следствения арест и не работи. В трудоспособна възраст е.

АДВОКАТ Б. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по доклада на съда. Доколкото в социалния доклад е отразено, че моят доверител не полага грижи за детето, да имате предвид, че това е така защото на него не му се осигурява достъп до детето от майката. Моля като счетете, че това е относимо към настоящия спор, да ми дадете възможност до следващо съдебно заседание да ангажирам доказателства в тази насока.

Следва да бъдат приети представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

Следва да бъдат изискани повторно справки от НАП и НОИ за доходите на страните.

Следва да бъде изискана справка за съдимост и справка за висящи досъдебни производства, водени срещу ответника.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗПРАТИ повторно писмо до НОИ и НАП, като в писмото бъде отразено, че следва да бъдат представени справки за доходите за страните от началото на 2021г. до настоящия момент.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост и справка за образувани срещу досъдебни производства срещу Николай М., техния етап и предмет.

За събиране на доказателства

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.12.2021 г. от 13.00 часа, за която дата и час страните редовно уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:54 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3