Споразумение № 151 от 01.09.2022, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 151 гр. Дупница, 01.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Страхил Н. Гошев при участието на секретаря Роза Д. Цветанова и прокурора И. В. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело от общ характер № 20221510200928 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП-Кюстендил, ТО -Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор В..

Обвиняемият М. В. А., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. С., упълномощен от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия:

М. В. А., *** години, роден на ****** в гр.Д., с постоянен адрес: гр.Д, ул."***/ № **, и с настоящ адрес: гр.Д, ул."****" № ***, ********, гражданин на Република България, със *********** образование, пенсионер по болест, ******, ******, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обвиняемият А.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С..

Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им 1 права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания и няма да соча други доказателства.

Адв. С.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

Обвиняемият А.: Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам други искания и няма да соча други доказателства.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

РП-Кюстендил, ТО –Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което обвиняемият М.

В. А., *** години, роден на ****** в гр.Д., с постоянен адрес: гр.Д, ул."***/ № **, и с настоящ адрес: гр.Д, ул."****" № ***, ********, гражданин на Република България, със *********** образование, пенсионер по болест, ******, ******, с ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2022 г. в гр.Дупница,на ул.“Софийско шосе“, при бензиностанция „ОМВ“, с посока на движение към ПП Е-79, управлява МПС – товарен автомобил, марка и модел „Фиат Скудо“ с рег.№ ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно с концентрация на алкохол в кръвта 1,60 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № 0269 (съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, загл. изм.ДВ № 81 от 02.10.2018 г, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал.1 от НК:

Със споразумение № 46/20.02.2019 г. по НОХД № 207/2019г. на Районен съд -Дупница, на основание чл. 343б, ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/години, наложено му е наказание „Глоба“ в размер на 600 /шестстотин/ лева и на основание чл. 343г от НК му е наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.Споразумението е влязло в сила на 20.02.2019 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК .

За извършеното престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” от 1 (една) до 5 (пет) години и „Глоба“ от 500 до 1500 лева.

2

Горното престъпление е безрезултатно.

За това престъпление на обвиняемият М. А. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно : „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца при първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване на наказанието и „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.

На основание чл. 343г от НК на обвиняемия М. А. следва да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 (шест) месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС.

На обвиняемия не следва да се налагат възпитателни мерки.

По делото не са направени разноски.

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, поддържам така внесеното споразумение.

Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли е подписал споразумението?

Обвиняемият А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………..

(М. В. А.)

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:

Обвиняемият М. В. А., *** години, роден на ****** в гр.Д., с постоянен адрес: гр.Д, ул."***/ № **, и с настоящ адрес: гр.Д, ул."****" № ***, ********, гражданин на Република България, със *********** образование, пенсионер по болест, ******, ******, с ЕГН **********, 3

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2022 г. в гр.Дупница,на ул.“Софийско шосе“ , при бензиностанция „ОМВ“, с посока на движение към ПП Е-79, управлява МПС – товарен автомобил, марка и модел „Фиат Скудо“ с рег.№ ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно с концентрация на алкохол в кръвта 1,60 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № 0269 (съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, загл. изм.ДВ № 81 от 02.10.2018 г, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал.1 от НК:

Със споразумение № 46/20.02.2019 г. по НОХД № 207/2019г. на Районен съд Дупница, на основание чл. 343б, ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.1от НК се отлага за срок от 3 /три/години, наложено му е наказание „Глоба“в размер на 600 /шестстотин/ лева и на основание чл. 343г от НК му е наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.Споразумението е влязло в сила на 20.02.2019 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” от 1 (една) до 5 (пет) години и „Глоба“ от 500 до 1500 лева.

Горното престъпление е безрезултатно.

За това престъпление на обвиняемият М. А. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно : „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца при първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване на наказанието и „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.

На основание чл. 343г от НК на обвиняемия М. А. следва да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 (шест) месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС.

На обвиняемия не следва да се налагат възпитателни мерки.

По делото не са направени разноски.

Не е взета мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор:

(И. В.)

Защитник:

(адв. В. С.)

4

Обвиняем:

(М. В. А.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала, ОПРЕДЕЛИ: