Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3333 от 31.03.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1721/2018
Вид
Разпореждане № 3333
Подписан
31.03.2020
Състав
МАРИН ГЕОРГИЕВ МАРИНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№……… / 31. 03. 2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1721 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Постъпило е молба с правно основание чл. 248, ал.1 от ГПК от „Енерго-Про Прoдажби“ АД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, с което е направено искане за изменение и допълнение на постановеното по делото съдебно решение № 209/04.03.2020г., в частта, касаеща разноските.

В мотивната част на молбата са посочени аргументи, сочещи основно на искане за изменение на решението по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, докато в диспозитивната част на молбата се иска да се измени и допълни решение № 209/04.03.2020г. по т.д. № 1721/2018г.

Доколкото изменението на решението в частта за разноските и допълването на решението са два различни института, следва да се даде възможност на молителя да уточни искането си.

Предвид гореизложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 9464/30.03.3030г. с правно основание чл.

248, ал.1 от ГПК от „Енерго-Про

Прoдажби“ АД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, като

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя в едноседмичен срок с писмена молба да уточни искането си :

1/ Дали иска допълване на решението на съда, по реда на чл. 250 от ГПК и в какъв смисъл или

2/ Изменение на решението в частта за разноските, по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК и в какъв смисъл ?

Да се уведоми страната по електорен път !

СЪДИЯ

В ОКРЪЖЕН СЪД :