Протоколно определение № 3741 от 09.07.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3741 гр. Варна, 09.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валя Цуцакова

Съдебни

Ивелина Т. Михова заседатели: Ивелина Янч. Пенкова при участието на секретаря Радостина Ив. И.а и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Частно наказателно дело № 20263110202535 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, при редовност на призоваването, като представител се явява прокурор Н. С..

ОСЪДЕНИЯТ И. Л. И., редовно призован, явява се лично, води се от Затвора – Варна.

В залата се явява адв. В. И. Б. от АК – Варна, определен от Председателя на АК – Варна за осъществяване на правна помощ на осъд. И. Л. И..

ОСЪД. И.: Съгласен съм адв. Б. да ми бъде назначен за служебен защитник в настоящото производство.

СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.94 ал.1 т.6 от НПК, съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че на подсъдимия следва да се назначи за процесуално представителство по делото адвокат от списъка, предоставен от АК – Варна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на осъд. И. Л. И. по делото адв. В.

И. Б. от АК – Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОСЪД. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК относно предложение за приложение на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК СЪДЪТ снема самоличността на осъденото лице, по данни на лицето и от материалите по делото.

ОСЪДЕНИЯТ И. Л. И., роден на ****, живущ в гр. Варна, ******** българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.

На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: доказателства.

Поддържам внесеното предложение.

Няма да соча нови

АДВ. Б.: Допустимо е предложението. Няма да сочим нови доказателства.

ОСЪД. И.: Съгласен съм с предложението на прокуратурата. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискана справка за съдимост по отношение на осъденото лице, ведно с копия от бюлетини за съдимост, определения по чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК и справки за изтърпени наказания.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

АДВ. Б.: Да се приемат.

ОСЪД. И.: Да се приемат.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните относно постъпилите писмени доказателства, намира, че същите са от значение за изясняване на фактическата обстановка по делото и следва да бъдат приети, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справка за съдимост по отношение на осъденото лице, ведно с копия от бюлетини за съдимост, определения по чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК и справки за изтърпени наказания.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките за групиране на наказанията, наложени на И. И. по НОХД № 1870/2025 г., НОХД № 1492/2025 г., НОХД № 3733/2025 г. и НОХД № 1629/2026 г. всички на РС – Варна, тъй като са за деяния, извършени преди влизане в сила на присъда за което и да е от тях и налагане на най-тежко общо наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца при първоначален строг режим, към което изцяло да бъде присъединено наказанието глоба в размер на 300 лева. Да бъде приспадната изтърпяната част от наказанията. В този смисъл моля да се произнесете.

АДВ. Б.: Така предложеното групиране на наказанията от страна на прокуратурата не противоречи на закона, в интерес е на клиента ми, има основание да бъде предложено така, както е направено, моля да го одобрите по този начин.

ОСЪД. И.: Съгласен съм с адвоката.

СЪДЪТ, на основание чл.297 ал.1 от НПК, даде на осъденото лице П О С Л Е Д Н А Д У М А:

ОСЪД. И.: Желая да ми бъдат групирани наказанията, като благодаря предварително.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид постъпилото предложение от РП – Варна относно приложението на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, приобщените по делото писмени доказателства и становището на страните, намира следното.

Видно от справката за съдимост, И. Л. И. е осъждан както следва:

В периода от 20.12.2001г. до 08.05.2024г. И. е осъждан по общо 22 бр. НОХД за различни престъпления, като са му налагани различни наказания.

След 08.05.2024г. И. е осъждан, както следва:

1.Със споразумение по НОХД № 1870/2025 г. по описа на Районен съд - Варна, влязло в сила на 25.06.2025 г. за деяние извършено на 12.12.2024 г. по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 300 лева;

3

2.С присъда по НОХД № 1492/2025 г. по описа на Районен съд - Варна, влязла в сила на 25.10.2025 г. за деяние извършено на 27.09.2024 г. по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца при първоначален строг режим;

3.С присъда по НОХД № 3733/2025 г. по описа на Районен съд - Варна, влязла в сила на 12.02.2026 г. за деяние извършено на 24.10.2024 г. по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца при първоначален строг режим;

4.С присъда по НОХД № 1629/2026 г. по описа на Районен съд - Варна, влязла в сила на 06.06.2026 г. за деяние извършено на 20.04.2025 г. по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца при първоначален строг режим.

В конкретния случай съдът намира, че са налице предпоставките за групиране на наказанията по НОХД № 1870/2025 г., НОХД № 1492/2025 г., НОХД № 3733/2025 г. и НОХД № 1629/2026 г. всички на РС – Варна, тъй като деянията по тези дела са били извършени от осъденото лице преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях.

По тази група от наказания на осъденото лице следва да бъде наложено най-тежкото от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.3 от НК към така определеното най-тежко наказание следва да бъде присъединено и наказанието „Глоба“ в размер на 300 лева, наложено по НОХД № 1870/2025 г. на РС – Варна.

На основание чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от така групираните наказания.