Определение № 8501 от 11.11.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 62405/2021
- Вид
- Определение № 8501
- Подписан
- 11.11.2021
- Състав
- СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.113 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- § 13, т.1 · Закон за защита на потребителите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8501 гр. София, 11.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20211110162405 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на „Профи кредит България“ ЕООД, ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“България“ № 49, бл.53Е, вх.В, насочена срещу А. Л. В., ЕГН **********, с адрес гр.Д, ул.“С“ , за установяване дължимостта на суми, присъдени със заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 41068/2021 г. по описа на СРС.
Съдът като се запозна с данните по делото, вкл. данните от направената справка от НБДН, установи, че ответникът е адресна регистрация по настоящ адрес в гр.Дупница.
В същото време настоящият състав намира, че предявеният за разглеждане пред него спор е потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите, доколкото ищецът претендира права от неизпълнение на договор за кредит, по който наследодателят на В. е договарял като физическо лице, извън негова професионална или търговска дейност, респ. отговорността на В. е ангажирана като потребител.
С оглед на това, на характера на настоящия спор като потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите, както и на вменетото с изм. на чл.119, ал.3 от ГПК от 07.08.2018 г. задължение на съда в случаите по чл.113 от ГПК, служебно да следи за спазване на местната подсъдност и възможността му да повдига този въпрос до приключване на първото по делото заседание, настоящият състав намира, че не е местно компетентен да разгледа спора. Този извод следва от редакцията на чл.113 от ГПК, а именно че исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по постоянния.
Ето защо делото пред СРС следва да бъде прекратено и изпратено за произнасяне на РС-Дупница.
Водим от горното и на основание чл.119, ал.3 вр. чл.113 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 62405/2021 г. по описа на Софийски районен съд.
1
ИЗПРАЩА настоящето дело за разглеждане по компетентност на РС-гр.Дупница.
Да се изпрати копие от приложеното към настоящето ч.гр.д.№ 41068/2021 г. по описа на СРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2