Протоколно определение № 582 от 18.04.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 582 гр. С., 18.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова

Съдебни

Галя С. Славова заседатели: Иванка Симеонова Тодорова при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова и прокурора Н. Д. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Частно наказателно дело № 20222230200202 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РП-С., редовно призована се представлява от прокурора Н.С..

Осъденият, редовно призован, доведен в съдебно заседание.

Явява се адв. Ю. К. от АК-С., определен за служебен защитник.

С оглед обстоятелството, че осъденият към момента изтърпява наказание лишаване от свобода, следва да му бъде назначен служебен защитник, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Ю. К. от АК–С. за служебен защитник на осъдения.

Адв. К.: Запозната съм с материалите по делото. Поемам защитата на осъдения.

Считам, че няма пречки за даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:

1

Б. Д. Б. – роден на ........................... г. в гр. С., жител и живущ в гр.С., български гражданин, без образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** .

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, поддържам предложението на РП - С.. Становище ще взема по същество.

Адв. К.: Съгласни сме с предложението на РП-С., становище ще взема по същество.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено едно общо наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.

Адв. К.: Няма да соча други доказателства по делото.

На осн. чл. 283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени материали приложени по делото, както и бюлетините за съдимост на осъдения Б. Д. Б..

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на УСТНИТЕ

С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, налице са условията на чл. 306 ал. 1 от НПК, поради което ще моля да уважите предложението на РП-С. и определите едно общо наказание на осъдения Б. Д. Б. по НОХД № 1518/2021 г. и НОХД № 12/2022 г. и двете по описа на СлРС , а именно: наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим. Моля това наказание да се изтърпи отделно от наказанието 2 определение по ЧНД № 62/2022 г. на СлРС от шест месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от три години. Моля на основание чл. 24 от НК общото наказание бъде завишено с един месец. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

Адв. К.: Г-жо председател, моля да определите едно общо наказание на осъдения Б.

Д. Б. така, както предложи в днешното съдебно заседание представителя на РП – С., тъй като това групиране ще се яви по благоприятно за доверителя ми.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, моля да ми бъде определено едно общо наказание по влезлите в сила присъди, посочени от РП – С..

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, съгласен съм с така предложеното общо наказание от страна на представителя на РП – С..

Съдът ОБЯВИ определението си в съдебно заседание.

Производството по настоящото ЧНД е образувано по повод предложение от РП – С. за определяне на общо наказание по отношение на осъдения Б. Д. Б..

Съдът след като се запозна с материалите по делото и приложените бюлетини за съдимост на осъдения Б. Д. Б., установи, че предложението е основателно и следва да бъде уважено.

Осъденият Б. Д. Б. е осъден с 6 влезли в сила присъди. С предложението се иска определяне на общо наказание по влезлите в сила присъди по НОХД № 1518/2021 г., № 599/2021 г. и НОХД № 12/2022 г. и трите по описа на СлРС. В съдебно заседание представителя на РП-С. предлага вместо посочените три присъди, да се определи общо наказание по две от тях, а именно по НОХД № 1518/2021 г. и № 12/2022 г. и двете на СлРС, а наказанието по НОХД № 599/2021 г. да остане в съвкупността , определена по ЧНД № 62/2022 г. на СлРС, тъй като това ще се яви по-благоприятно за осъдения.

Деянията по посочените две присъди по НОХД № 1518/2021 г. и № 12/2022г. и двете на СлРС, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. В този смисъл са налице условията на чл.25 от НК за определяне на общо наказание. Това групиране на наказанията ще се яви по-благоприятно за осъдения, тъй като ще се получат две съвкупности от условно наказание и ефективно в размер на три месеца лишаване от свобода, а ако бъдат групирани така, както е предложено, ще се получи ефективно наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода и условно в размер на два месеца и пет дни лишаване от свобода.

Предвид множеството осъждания на Б., съдът намира искането за завишаване на наказанието на основание чл. 24 от НК за основателно

3

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Б. Д. Б. с ЕГН ********** едно общо наказание по влезли в сила присъди по НОХД № 1518/2021 г., и НОХД № 12/2022 г. и двете по описа на СлРС, а именно най-тежкото от тях: наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ М Е С Е Ц А , което да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ и ОТДЕЛНО от наказанието по ЧНД № 62/2022 г. в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 69, ал. 1 от НК във вр. чл. 66, ал. 1 от НК, СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 24 от НК ЗАВИШАВА така определеното ОБЩО НАКАЗАНИЕ от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален общ режим с ЕДИН МЕСЕЦ, като завишеното наказание също да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” или е изтърпявал наказание „ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА” или „ПРОБАЦИЯ” по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр.Б., на Бюро „Съдимост” при РС – С. и на РП – С..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.