Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 261709 от 16.12.2020, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 11122/2019
Вид
Решение № 261709
Подписан
16.12.2020
В сила
29.04.2021
Състав
ВЕСЕЛИН ПЛАМЕНОВ АТАНАСОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 261709 16.12.2020 година град Пловдив

В ИМЕТО

НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, XVII състав, в публично заседание на осми октомври две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ при участието на секретаря Василена

Стефанова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 11122 по описа на съда за 2019г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правна квалификация по чл. 124, ал. 1 ГПК.

Ищец „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД чрез ****иска да се признае за установено, че ответник К.А.И. дължи сумите за които е била издадена заповед № 675/23.01.2019г. по ч.гр.д. №

1157/2019г. по описа на ПРС както следва: главница в размер на 214.14 лева, която представлява стойност на електрическа енергия доставена за периода от 23.12.2017г. до 22.03.2018г. по партидата на длъжника за обект на потребление с ИТН ****, находящ се в ****, мораторна лихва за периода от 13.02.2018г. до 21.01.2019г. за сумата от 19.74 лева, ведно със законната лихва за забава от датата на постъпването на заявлението в съда – 22.01.2019г. до окончателното изплащане на вземането.

Ангажират се доказателства. Претендират се разноски за настоящата инстанция и за заповедното производство.

Ответник К.А.И. чрез особен представител – адв. П.Б. оспорва предявените искове като неоснователни.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 вр. чл. 12 ГПК, намира следното:

Ищецът е предявил настоящите искове след указания по чл.

415, ал.1, т.2 ГПК от заповедния съд. Исковете са в срок, поради което са допустими.

По делото са приети писмени доказателства: ОУ на договорите за продажба на електрическа енергия на ищеца ведно с доказателства за влизането им в сила, фактури за начислените сумите дължима ел.енергия за процесния период.

Видно от постъпило писмо от ОП „Жилфонд“ – Пловдив ответник К.А.И. е бил настанен в процесното електрифицирано общинско жилище въз основа на заповед ***като е сключил договор за наем № **** след изтичането на който партидата е била служебно закрита. Посочва се, че ответника живее и работи в чужбина и понастоящем не е предавал апартамента и фактически продължава и към настоящия момент да го владее. Към отговора на ОП „Жилфонд“ се прилага АОС – частна, настанителна заповед, препис от договора за наем.

Следователно, по делото е доказано категорично и несъмнено, че ответникът има качеството на потребител на ел.енергия.

По делото не се установяват факти и обстоятелства, който да компрометират доказателствената стойност на представените от ищеца частни свидетелстващи документи – фактури както по отношение количеството ел. енергия, което реално е потребено, така и по отношение на механизма на формиран на задължението, т.е досежно остойностяването на потребеното количество ел.енергия. Следва да се посочи, че ищецът е дружество, което оперира на регулиран от ДКЕВР пазар за доставка на ел.енергия, ОУ са влезли в сила и са публично оповестени, начислените суми са в съответствие с тези ОУ и ЗЕ.

Ето защо предявения иск за главницата е доказан по основание и размер. Доказан е и иска за мораторната лихва.

На основание чл. 78 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят разноските за настоящата инстанция и за заповедното производство в размер на сумата от 600 лева съгласно представения списък по чл. 80 ГПК.

Така мотивиран съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА

УСТАНОВЕНО, че К.А.И. с ЕГН ********** с адрес: *** ДЪЛЖИ В ПОЛЗА НА ЕВН България Електроснабдяване ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Христо Данов” № 37 чрез ****сумите за които е била издадена заповед № 675/23.01.2019г. по ч.гр.д. № 1157/2019г. по описа на ПРС както следва: главница в размер на 214.14 лева, която представлява стойност на електрическа енергия доставена за периода от 23.12.2017г. до 22.03.2018г. по партидата на длъжника за обект на потребление с ИТН ****, находящ се в ****, мораторна лихва за периода от 13.02.2018г. до 21.01.2019г. за сумата от 19.74 лева, ведно със законната лихва за забава от датата на постъпването на заявлението в съда – 22.01.2019г. до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА К.А.И. с ЕГН ********** с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Христо Данов” № 37 чрез ****сумата от 600 лева разноски за заповедното производство и за настоящата инстанция.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЪДИЯ : /п/ ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.

В.С.