Протокол № 272 от 24.08.2021, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 272 гр. Ямбол , 24.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Марина Хр. Христова Иванова при участието на секретаря Т. С. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско дело № 20212330102456 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Молителят Б. И. Б. – редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.

Д. П., редовно преупълномощена от адв. Ирина К. от ЯАК, редовно упълномощена.

Ответниците В. ИЛ. Б. и Б. СТ. Б. - редовно уведомени, не се явяват. За тях - адв. И. С. от САК, редовно упълномощена.

Съдът докладва отговор вх. № ***/23.08.2021 г. от упълномощения адвокат на ответниците, копие от който връчва на пълномощника на ищеца за запознаване и становище.

Адв. П. – Моля да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. П. – Уважаема госпожо Председател, поддържаме исковата молба така, както е предявена. Моля да бъдат разпитани водените в днешно съдебно заседание свидетели М. М. Д. и П. П. П.. М. М. Д. е майка на доверителката ми, 1 респективно баба на Б.. И двамата са преки свидетели на инцидента. П. не е роднина, а е само свидетел. По отношение на отговора на молбата, която ми връчихте за запознаване в днешно съдебно заседание, същият съобразно особените правила може да бъде депозиран по делото. По отношение на доказателствените искания – предоставям на съда дали да бъдат допуснати тези трима свидетели. Същите не са присъствали и не са очевидци, но съдът да прецени дали да бъдат разпитани. По отношение на справката от РПУ – Т., моля да не се уважава това искане, т. к. то е безпредметно. Не видях в делото някъде да се твърди от доверителката ми и от адв. К., че са подавани сигнали за този ден. По отношение на това какви сигнали са подавани от 31.10.2020 г., не считам, че има някакво отношение към настоящото производство. Не правя отвод на съда. Към монета освен разпита на свидетелите, нямам други доказателствени искания.

Адв. С. – Поддържам отговора на молбата. Оспорвам подадената молба срещу моите доверители. Моля да ни бъдат допуснати до разпит трима свидетели, които водим. Първата свидетелка е ***, с която доверителката ми работи, втората е болна съседка, на която е поставена система, а у третата са били на гости и същата има видимост към къщата на доверителите ми и може да види дали са напускали селото. Представям график на смените на моята доверителка в *** и на *** Ц. С., видно от които на 23.07 двете са били нощна смяна, епикриза на моя доверител от *** относно здравословното му състояние, епикризи от ***“ ЕООД за на доверителката и доверителя ми, където са били на санаториум, медицинско свидетелство от „ ***“, че Б.Б. е постъпил там преди 2 дни, като му е изваден *** от мозъка и още се намира в П. с доверителка ми, молба до ДСИ за изменение в изпълнението на контактите, т к. детето от 16.07.2021 г. до 30.07.2021 г. същото е с диагноза „остър бронхит“ и не е осъществен контакт, служебна бележка от „***“ ЕООД – гр. Я. във връзка с изложеното, че моите доверители са били на бунгала в К., във връзка с твърденията в молбата, че всяка събота и неделя са ползвали контактите си и решение от ЯРС във връзка с ограничаване на контакти.

Относно искането за изискване на материали от прокуратурата и РПУ –Т., държа на това искане.

Адв. П. – Запознах се с представените писмени доказателства.

Противопоставям се същите да бъдат приети като доказателства, т. к. не са 2 относими нито с фактите и обстоятелствата, които се твърдят в декларацията, нито с времето, което се твърди в декларацията, не са относими към спора и факти и обстоятелства, които следва да се доказват в настоящото производство. Дали има конфликт между страните, след като сме в днешно съдебно заседание в зала е ясно, че има конфликт.

Съдът намира, че представените в днешно съдебно заседание от ответната страна писмени доказателства следва да бъдат приети, като по относимостта им към настоящия правен спор ще се произнесе с крайния си съдебен акт. Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: график за работното време на специалисти по здравни грижи от ИО за м. юли 2021 г., график за работното време на санитари от ИО за м. юли 2021 г., епикриза от 14.08.2021 на Б. СТ. Б. от МБАЛ „***“, мед. свидетелство от УМБАЛСМ „***“ - С., 2 бр. епикризи от 28.06.2021 г. на отделение физикална и рехабилитационна медицина с. В., служебна бележка от „***“ ЕООД – гр. Я., копие от молба до ДСИ при ЯРС от 16.07.2021 г., решение № ***/08.07.2021 г.

ДОПУСКА до разпит в качеството им на свидетели М. М. Д., П. П. П., Ц.

Д. С., Д. С. К. и Н. М. Г..

Съдът намира искането на ответната страна за изискване на справка от РПУ-Т. за неотносимо към настоящия правен спор, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ горепосоченото искане.

Съдът пристъпи към разпит на допуснатите свидетели, чиято самоличност снема, като следва:

М. М. Д. – 52 г., неосъждана, баба на молителя;

П. П. П. – 48 г., неосъждан, без дела и родствени връзки със страните;

Ц. Д. С. – 60 г, неосъждана, без дела и родствени връзки;

3

Д. С. К. – 61 г., неосъждана, без дела и родство със страните;

Н. М. Г. – 79 г., неосъждана, без дела и родствени връзки със страните;

Свидетелите бяха предупредени за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

Обещаха да говорят истината, след което в залата остана само М. Д..

Свид. Д. – Желая да свидетелствам.

На в-си на адв. П., свид. Д. отговори:

- На 24.07.2021 г. си бях вкъщи в с. К., ул. „***“. Аз живея със сина ми, дъщеря ми и децата й, и с мъжа ми. Знам за какво се води делото. Аз имам една дъщеря М.Д. и три внучета – Б. С. и Н., които са съответно на 10, 8 и 3 години. На 24.07.2021 г. както обикновено при посещение на бабата и дядото възникна конфликт.

След като дъщеря ми каза, че детето е болно, те започнаха да я обиждат да се дърпат, децата се разпискаха и се разплакаха.

Винаги има конфликти при срещите им с малкия Б.чо. Почти всички конфликти са с един и същи характер, когато трябва да са срещите. Това е след 10-10.30 часа преди обяд. В къщата ми бяхме аз, дъщеря ми и децата, както и свидетелят, който е отвън, понеже той помага на сина ми. Аз обикновено си шетам някаква домакинска работа. Не сме чакали посещение в този ден и не сме били предупредени с обаждане. Не мога да кажа дали е било ден за посещение, т. к. те така или иначе не идват на деня за посещение, а идват на следващия ден. Аз не мога да кажа с точност кога са дните за посещение, дъщеря ми си знае графиците, а аз не знам вече. Аз отворих вратата, когато дойдоха бабата и дядото, защото аз шетах, а дъщеря ми си беше при децата.

Казах им, че детето е болно и те се развикаха как така е болно, как така винаги се разболявало, когато те идвали. Обадих се на дъщеря ми да излезе да обясни и те започнаха да я обиждат, като дядото Б. почти не говореше, а повече бабата В.Б. говореше. Това е на 24.07.2021 г. Тя изрече обидни думи по отношение на дъщеря ми – „***“, „не можеш да си гледаш децата“, „как няма да е болно детето, след като не можеш да се грижиш за тях“. Имаше заплахи, че ще й вземат детето. Аз разбрах заплахата по-скоро в смисъл, че ще й отнемат правата над детето, а не че ще го вземат за конкретния ден. През това време 4 другият ответник не се намеси, а повечето бабата. Децата винаги са под стрес, когато идват бабата и дядото. Специално за този ден малкият започна да плаче и другите двама също те започнаха да пискат. После аз се прибрах вътре и не мога да кажа какво се е случило тогава, защото някой трябваше да е при децата. Децата бяха с мен в двора. До сега действията , които описах се развиваха отвън пред оградата на къщата, а след това аз взех трите деца и ги прибрах в дворчето и оттам аз и децата чувахме крясъците и виковете. Аз взех детето. Те започнаха да се дърпат и тогава аз прибрах детето. Бабата започна да се дърпа с малкия и с дъщеря ми, и тогава каза обидните думи към майката.

Не знам защо го дърпаше. Оттам-нататък прибрах трите деца в двора, а на пътя остана дъщеря ми с бабата и дядото. Чуваха се крясъци и викове, но това е обичайно. Те се сдърпаха. Не мога да кажа дали е удряна, но тя се прибра разтреперена и разплакана. Дъщеря ми плачеше и каза, че са я обиждали и дърпали, но не знам дали са я удряли. Не сме сигнализирали в полицията или в „Отдел закрила на детето“. На по-късен етап сигнализирахме за случая, защото винаги когато викаме патрул на „тел.112“, не идваше при нас , а отиваше при тях. И за други дати преди това и след това като сигнализираме „тел.112“, винаги са отивали при тях, а при нас на адреса не са идвали. По отношение на датата 24.07 имаме подадена жалба в прокуратурата за този и за още 1 случай, която жалба подадохме по-късно от тази дата. Не мога да кажа точна дата на която е подадена жалбата. Дъщеря ми си ги знае.

На в-си на адв. С., свид. Д. отговори:

-Не помня кой ден от седмицата беше датата 24 юли. Бабата и дядото на внука ми идват по режим както е определено. Режимът е нарушаван. Някога те не идват по определения режим не идват на съответната дата, а идват на друга дата. Сега не са идвали всяка седмица. На 24.07 и двамата бяха там. Сигурна съм. Обикновено идват с лека кола, която спират на паркинга, но до нас идват пеша. На този ден бяха с абсолютно същата кола – зеленикав цвят, средна кола, като не мога да кажа модел, понеже не разбирам от коли. Повечето пъти е идвал и дядото. Бабата изрично каза, че ще отнеме правата за детето на дъщеря ми. Каза, че ще гледа да вземат детето. След като почнаха разправии, обиди и дърпане, аз прибрах и трите деца в двора. През това време другият свидетел, който е отвън, беше в двора, и като прибрах децата, той излезе. Този ден другият свидетел пак беше в къщи, идва често вкъщи, за да помага на сина ми.

5

Приятел е на сина ми и идва да му помага. Синът ми се занимава с отглеждане на животни и той идва, когато има повече работа за прибиране на бали и зърно.

На в-си на адв. П., свид. П. отговори:

- 24.07.2021 г. около 10-10.30 часа бях в къщата на М., т к. помагах на брат й. Къщата се намира в центъра на с. К.. Имаше думкане по вратата. Аз помагах на брат й, т. к. имахме уговорка да му помогна да прибираме кориандър. Започна да се думка по вратата, тогава М. излезе заедно с трите деца излязоха. Бабата на Б. – на И. майка му взе да дърпа детето Б.. Тогава то се разрева и започна да вика: „мамо, мамо“. Майка му беше отвън и разговаряше с тях. На Б. баба му взе да я обижда – „***“, „ще направя всичко възможно да ти взема детето“ и дядото на Б. удари един шамар на М.. Бабата и дядото на Б. са родителите на И.. Майката на И. работи в *** в „ИО“ и за това е цялата работа. Взимат си извинителни бележки, че са болни, за да не присъстват на делата. Около 50 и нещо годишни са родителите на И.. Познавам ги, понеже съм имал сблъсъци с тях. Присъствал съм на други циркове и ги познавам. С И. работим заедно и него познавам. Дядото не е едър мъж. Брат й го нямаше на М. тогава. Той беше тръгнал да купува чували. Само аз присъствах. Не се намесих, защото при всяко обаждане към „тел.112“, полицаите ходят първо при тях. Майката на М. излезе след инцидента. Тя не беше на инцидента, а излезе след като удариха М.. Трите деца бяха отвън в двора при майка си. Инцидентът става вътре в двора, като под инцидент имам предвид удрянето на шамара.

Аз си работя нещо, чувам думкане по входната врата /портата на двора/ и отивам да видя какво става. М. беше излязла с трите деца. Б. ревеше, а баба му /майката на И./ го дърпаше. Детето се разрева: „мамо, мамо“ и тръгна към нея, за да го гушне и тогава майката на И. изрече тези обидни думи. Тя вече беше в двора, т.е. и като дърпаше детето и обиждаше детето беше на двора и дядото беше с нея вътре на двора, и удари 1 шамар на М.. Това се случва пред трите деца. След инцидента дойде и майката на М.. През прозореца имаше някакво помръдване, не мога да кажа с точност дали е била тя, пердето се дръпна и видях сянка. Но не мога да кажа дали е била майката на М.. Когато майката на М. дойде на двора, след като излезе се развика: „Как не ви е срам?“ и тогава 6 майка му и баща му на И. си тръгнаха. Около 20-30 минути беше целият този инцидент.