Определение № 24033 от 11.06.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24033 гр. София, 11.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20211110156776 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими.

Следва да бъде уважено искането на ищеца за допускане на разпит на свидетел, доколкото фактите, за чието установяване са направени исканията, са релевантни за спора, като с оглед адреса на свидетелят, разпитът следва да бъде проведен по делегация.

Следва да бъде уважено искането на ищеца за допускане на автотехническа експертиза, тъй като е относимо към предмета на делото и необходимо за изясняването му.

Искането за назначаване на ССчЕ, следва да бъде отложено за откритото съдебно заседание, след изслушване становището на страните и преценка за необходимостта от същото.

Направено е искане по чл. 190 ГПК за задължаване на ответника ЗД “Бул Инс“ АД да представи издадена застрахователна полица „ГО“ относно л.а. „Опел“, модел „Корса“, с рег. ЕВ 5210 АМ, със застрахователно покритие към дата 22.10.2018г., което искане е основателно.

По доказателственото искане на ответника П. Д. по чл. 190 ГПК за задължаване на ищеца да представи в оригинал протокол за ПТП от 22.10.2018 г., доколкото същият е приложен в заверен препис, искането като неоснователно следва да бъде оставено без уважение.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните следва да се съобщи проект за доклад по делото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

1

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответникът ЗД“ Бул Инс“ АД в едноседмичен срок от съобщението да представи застрахователна полица по застраховка „Гражданска отговорност“, валидна към дата 22.10.2018г. по отношение на л.а. „Опел“, модел „Корса“, с рег. ЕВ 5210 АМ.

ДОПУСКА разпит на свидетел при режим на призоваване по искането на ищеца, а именно на Симеон Кирилов Геловски, ЕГН **********, с адрес: гр.

Севлиево, *** и тел. ***, който да се проведе по делегация в РС Севлиево.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер 30 лева, вносим от ищеца по сметка на РС – Севлиево в едноседмичен срок от получаване на определението.

НАРОЧВА разпит по делегация на свидетеля в РС - Севлиево за дата 25.09.2024г. от 14:00 часа, за когато да се уведомят свидетеля и страните.

У К А З ВА на страните, че следва да представят въпросни листове в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.

ДОПУСКА изготвянето на автотехническа експертиза, която да отговори на задачите, поставени в исковата молба.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Йордан Донев Йорданов.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 400 лв., вносими от ищеца по сметка на СРС в едноседмичен срок от съобщението.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника П. Д. за задължаване на ищеца по реда на чл. 190 ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане на 15.10.2024г. от 13:30 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчи препис от определението, а на ищеца и препис от отговора на ответника П. Д..

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 411 КЗ за сумата 1 364,80 лева, представляваща регресно вземане по щета № 0300/18/071/500374, по която е изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“ за причинени от настъпило на 22.10.2018г. ПТП, в гр. Севлиево, в района на магазин „Рай“, при което са причинени имуществени щети на застраховано при ищеца МПС - „Тойота“, модел „ Рав 4“ с рег. № ЕВ 7200 АТ, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 01.10.2021г. до окончателното и изплащане.

Ищецът ЗАД „Алианц България“ твърди, че на 22.10.2018г., в гр. Севлиево, в района на магазин „Рай“, водачът на лек автомобил „Опел“, модел „Корса“ с рег. № ЕВ 5210 АМ – П. Д., излизайки от паркинг на главна улица не е пропуснал движещия се по път с предимство лек автомобил „Тойота“, модел „Рав 4“ с рег. № ЕВ 7200 АТ и му е причинил имуществени щети, за което между водачите е съставен двустранен констативен протокол. Сочи, че отговорността за настъпилото произшествие е на водача П. Я. Д., чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника - ЗД „ Бул Инс“ АД. Поддържа, че към датата на ПТП увреденият автомобил е имал валидна застраховка „Каско“, по която е образувана щета № 0300/18/071/500374. Ищецът твърди, че с платежно нареждане от 14.01.2019г. заплатил на извършилия ремонта сервиз „Венци Габрово“ ЕООД сумата 1364,80 лв. Допълва, че с регресна покана ответникът – ЗД „Бул Инс“ АД е поканен да възстанови процесната сума, но той е отказал с аргумента, че не е налице валидно застрахователно правоотношение, както и че е налице несъответствие в часа на настъпване на произшествието. Твърди, че покана 2 е изпратена и до сочения за отговорен за настъпилото произшествие водач – П. Я. Д..

Поддържа, че ответникът ЗД „ Бул Инс“ АД не изпълнил задълженията си по договора за застраховка „Гражданска отговорност” по предявената от ищеца регресна претенция за заплатено застрахователно обезщетение в размер на 1364,80 лв., поради което моли съда да му присъди последната сума, ведно със законната лихва от предявяване на иска до плащането. При условията на евентуалност претендира посочената сума от виновния водач – ответника П. Я. Д.. Претендира разноски.

Ответникът ЗД „БУЛ ИНС“ АД в срока по чл. 131 ГПК не е депозирал отговор на исковата молба.

Ответникът П. Я. Д., чрез назначен от съда на основание чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител, е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения срок по чл. 131 ГПК, с който оспорва предявения иск като неоснователен. Оспорва твърдението да е участвал в ПТП от дата 22.10.2018г., както и да е подписвал протокол за ПТП. Релевира възражение за изтекла погасителна давност. Моли за постановяване на решение, с което предявения срещу него иск да бъде отхвърлен.

В тежест на ищеца е да докаже наличието на валиден договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника ЗД „БУЛ ИНС“ АД, или на ответника П. Я. Д., да е настъпило събитие, за което ответникът носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение ищецът е изплатил на застрахования застрахователно обезщетение в размер на действителните вреди.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора. УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към М и н и с т е р с т в о на правосъдието

(http://wwwjustice.govemmentbg/MPPublicWeb/defaultaspx?id=2).

Медиацията е платена услуга.

Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички страни по висящи граждански дела в СРС.

Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за спогодби и медиация в гр. София, ***, ет. 2, ст. 204. Работно време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече информация:

Мариана Н.а. Мария Георгиева; [email protected]: www.srs.justice.bg.

Определението не подлежи на обжалване.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4