Протокол № 225 от 28.06.2024, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 225 гр. Варна, 26.06.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Дарина Ст. Маркова при участието на секретаря Дарина Б. Баева

Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20243001000067 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:09 часа се явиха:

След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1, предл. II -ро от ГПК:

Въззивницата К. Х. И., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

Постъпила е писмена молба с вх. № 4606/24.06.2024 г. от процесуалните представители адв. Н. Д. и адв. Б. А., с която същите молят да бъдат извинени за отсъствието си в днешно съдебно заседание. При липса на процесуални пречки, молят да бъде даден ход на делото. Запознати са с експертното заключение. Нямат въпроси към вещото лице проф. К. и молят да бъде прието заключението, няма да сочат други доказателства. Заявяват становище по съществото на делото и претендират адвокатско възнаграждение за първа инстанция и за настоящата, в съответствие с обжалваемия интерес и с оглед на представените договор за правна помощ и списък на разноски.

Въззиваемото ЗД „БУЛ ИНС“ АД , редовно уведомено по реда на чл.

56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

Вещото лице проф. Д-р С. К. К., редовно уведомен, се явява лично.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила в срока по чл. 199 от ГПК съдебномедицинска експертиза с вх. № 4138/07.06.2024 г.

1

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността и разпит на вещото лице:

С. К. К., *****, българин, български гражданин, *****, неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК, обещава да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице К.: Поддържам дадената експертиза.

СЪДЪТ намира, че днес изслушаното заключение по съдебномедицинската експертиза следва да бъде приобщено към доказателствения материал по делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице С. К. К. по извършената съдебномедицинска експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице С. К. в размер на 800.00 лв., които 800 лв. да бъдат изплатени от Бюджета на съда.

(Изд. РКО за сумата от 800.00 лв. от Бюджета на съда ) СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:14 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2