Определение № 2350 от 15.11.2019, Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2350 гр.Пловдив,

15.11.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, Х-ти състав, в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА АНДРЕЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ

БРАНИМИР ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от съдия Василев в.гр.дело № 2475/2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Обжалвано е определение № 9044/12.08.2019г. на

Пловдивския районен съд, ХІІІ-ти гр. с., постановено по гр. д. № 1349/2019 г., в частта с която се оставя без уважение възражението на ответника "Кредихелп" ООД, гр.София ЕИК ********* за местна неподсъдност на спора пред Районен съд Пловдив.

Частният жалбоподател "Кредихелп" ООД гр.София моли съда да отмени обжалваното определение и постанови акт, с който да определи, че делото е подсъдно на компетентния съд в гр. София.

Въззиваемата страна Й.Т.Т., чрез адв.Д.Б., счита частната жалба за неоснователна и моли съда да я остави без уважение като потвърди обжалваното определение.

Предвид доказателствата съдът установи следното:

Основното твърдение в частната жалба е, че ищецът, макар и физическо лице, не действащо в професионално или търговско качество няма качеството на потребител, защото се твърди че договорът е нищожен, тоест при липса на сключен договор не възниква качеството потребител, а и ответника няма никакви претенции към ищеца. Горното е неоснователно, защото в отговора на исковата молба ответника твърди точно обратното, а именно че договор с потребителя има и същият е валиден. Ето защо сме изправени пред потребителски спор по смисъла на §13 т.1 от ЗЗП. Като е достигнал до същия правен извод и е оставил без уважение възражението на ответника за местна неподсъдност, Районният съд е постановил правилно решение, което следва да се потвърди.

Предвид на факта, че е сключен договор за правна помощ с въззиваемата при условията на чл.38 ал.1 от ЗА то претендираното възнаграждение за правна помощ за тази инстанция от 200 лева по чл.7 ал.1 т.7 вр. с чл.11 от НМРАВ ще се присъди директно в полза на адв.Д.Г.Б. ***.

Мотивиран така съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 9044/12.08.2019г. на

Пловдивския районен съд, ХІІІ-ти гр. с., постановено по гр. д. № 1349/2019 г. в частта с която се оставя без уважение възражението на ответника "Кредихелп" ООД, гр.София с ЕИК ********* за местна неподсъдност на спора пред Районен съд Пловдив.

ОСЪЖДА "Кредихелп" ООД, със седалище гр.София, бул.П. В., №21, ет.4, ап.13 с ЕИК

********* да заплати на адв.Д.Г.Б. *** сумата от 200 лева за разноски по настоящото производство.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.