Споразумение № 118 от 01.09.2023, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 118 гр. Кюстендил, 01.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Зоя Й. Чамова-Равенска и прокурора Г. М. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20231520200915 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява зам.-районния прокурор Г. Д..

Обвиняемият Т. Д. Ф., редовно призован, се явява лично. Явява се защитникът му адв. В. П. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, надлежно упълномощена.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.В. П.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Ф.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Прокурорът: Поддържам така внесеното споразумение за освобождаване от наказателна отговорност по отношение на обвиняемия.

Адв.П.: Също поддържам внесеното споразумение.

Сне самоличността на обвиняемия, както следва:

Т. Д. Ф., роден на ***г. в гр. Кюстендил, с адрес: гр.Кюстендил, ул***, българин, български гражданин, с начално образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК, правото на отводи срещу съда и съдебния секретар, и правото на искания по реда на съдебното следствие.

Адв.П.: Нямаме искания за отводи.

Обвиняемият Т. Д. Ф. : Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. В. П. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, която да ме защитава.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

1

Обвиняемият Т. Д. Ф. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът счита, че така внесеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол и О П Р Е Д Е Л И:

Вписва в протокола окончателното съдържание на споразумението, сключено между представителя на КРП и защитника на обвиняемия, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Т. Д. Ф., роден на***г. в гр. Кюстендил, с адрес: гр.Кюстендил, *** българин, български гражданин, с начално образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.09.2022г. в с.Шишковци, общ.Кюстендил, в черна мъжка чанта, поставена между предните седалки на лек автомобил марка „Опел“ модел „Фронтера“ с регистрационен номер ***Х, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество – „амфетамин“, с нето тегло 0.75 грама и съдържание на активния компонент „амфетамин“ 9.9 %, на стойност 22.50 лева, определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г., като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за това престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 обвиняемият Т. Д. Ф. да бъде освободен от наказателна отговорност, като на основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК, във връзка с чл.78а от НК, да изтърпи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 лв. (петстотин) лева.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществените доказателства: остатъци от наркотично вещество амфетамин, запечатани в прозрачен полиетиленов плик с мастилен печат, намиращи се на съхранение в ЦМУ, се отнемат в полза на държавата, на основание чл.354а, ал.6 от НК и подлежат на унищожаване от компетентните митнически органи.

Вещественото доказателство: опаковка от иззето наркотично вещество, запечатано в хартиен плик с мастилен печат след извършена експертиза (приложено по делото) следва да се отнеме в полза на държавата, след което да се унищожи като вещ без стойност.

Сторените по делото разноски в размер на 108.69 лв. (сто и осем лева, шестдесет и девет стотинки) лева, за експертизи в хода на досъдебното производство, се възлагат на обвиняемия Т. Д. Ф., ЕГН ********** и същите са по сметка на ОДМВР-Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

/Г. Д./

ЗАЩИТА: ....................................

/Адв.В. П./

ОБВИНЯЕМ:...........................................

2

/Т. Д. Ф. /

2.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. Ф. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.

Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: …………………………..

/Т. Д. Ф./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5 от НПК, поради което и на основание чл.375а, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Т. Д. Ф., роден на***. в гр. Кюстендил, с адрес: гр.Кюстендил, ***, българин, български гражданин, с начално образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.09.2022г. в с.Шишковци, общ.Кюстендил, в черна мъжка чанта, поставена между предните седалки на лек автомобил марка „Опел“ модел „Фронтера“ с регистрационен номер ***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество – „амфетамин“, с нето тегло 0.75 грама и съдържание на активния компонент „амфетамин“ 9.9 %, на стойност 22.50 лева, определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г., като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за това престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 обвиняемият Т. Д. Ф. да бъде освободен от наказателна отговорност, като на основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК, във връзка с чл.78а от НК, да изтърпи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 лв. (петстотин) лева.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществените доказателства: остатъци от наркотично вещество амфетамин, запечатани в прозрачен полиетиленов плик с мастилен печат, намиращи се на съхранение в ЦМУ, се отнемат в полза на държавата, на основание чл.354а, ал.6 от НК и подлежат на унищожаване от компетентните митнически органи.

Вещественото доказателство: опаковка от иззето наркотично вещество, запечатано в хартиен плик с мастилен печат след извършена експертиза (приложено по делото) следва да се отнеме в полза на държавата, след което да се унищожи като вещ без стойност.

Сторените по делото разноски в размер на 108.69 лв. (сто и осем лева, шестдесет и девет стотинки) лева, за експертизи в хода на досъдебното производство, се възлагат на обвиняемия Т. Д. Ф., ЕГН ********** и същите са по сметка на ОДМВР-Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

Съдия при Районен съд - Кюстендил: