Присъда № 41 от 14.12.2022, Районен съд - Търговище

МОТИВИ към присъда № 41, постановена на 14.12.2022г. по НОХД № 697/2022г. по описа на Районен съд - Търговище

Подсъдимата Б. А. Ш., ЕГН ********** е предадена на съд с обвинение по чл.183, ал.1 от НК - за това, че за времето от м. октомври 2019г. до м. май 2022г. в с.Пайдушко, общ.Търговище и в гр.Търговище, след като била осъдена по гр.д. № 654/2019г. по описа на ТРС с Решение от 26.07.2019 г., влязло в сила на 16.08.2019 г., да издържа свой низходящ – дъщеря си С. И.

М., ЕГН **********, съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 15 месечни вноски в общ размер на 2075, 20лв.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура поддържа обвинението срещу подс.Ш., като намира същото за доказано както от обективна, така и от субективна страна. Пледира, за престъплението по чл.183, ал.1 от НК на подсъдимата да бъде наложено наказание “лишаване от свобода“ в размер под една година, което съгласно чл.58а, ал.1 от НК да бъде намалено с една трета. Счита, че са налице предпоставките на чл.66 от НК и изтърпяването на наказанието следва да бъде отложено срок от три години.

Подс.Б. Ш. се признава за виновна по повдигнатото й обвинение, признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт по реда на чл.371, т.2 от НПК, изразява съжаление за деянието си и моли да й бъде наложено наказание „пробация“.

Защитникът на подсъдимата намира фактическата обстановка за безспорно установена и обвинението за доказано. Пледира на подс.Ш. да бъде наложено наказание „пробация“, а в случай, че й бъде определено наказание „лишаване от свобода“, моли същото да бъде в минимален размер с приложение на чл.66 от НК.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Подс. Б. А. Ш. не е осъждана, трудово ангажирана от 18.11.2019г. до момента, с декларирано движимо имущество - л.а. Форд“ с рег. № Т 49 25 ТН (от 27.01.2020 год.).

През 2015 г. подс. Ш. и св. И. М. И. живеели на съпружески начала и от съвместният им живот, на 09.12.2015 г. им се родило дете - С. И. М.. През 2017 г. двамата родители се разделили и подсъдимата напуснала семейството. След това тя не участвала в издръжката на детето и св. И. поискал от съда да я осъди, като така било образувано гр. д. № 654/2019 г. по описа на РС - Търговище. За делото подс. Ш. била уведомена и участвала лично. В производството било постановено съдебно решение, влязло в сила на 16.08.2019 год. По силата му подсъдимата била осъдена да заплаща месечна издръжка на дъщеря си С. И. М., живуща в с. Пайдушко, общ.

Търговище в размер на 140 лв., считано от 08.04.2019 год.

1

След осъждането подс.Ш. не плащала издръжката на малолетното си дете, въпреки че имала средства, тъй като работела по трудов договор с „Маклер - Комерс“ ЕООД, гр. София от 18.11.2019 г.

Поради това било образувано и изпълнително производство № 294/2019 г. при ДСИ при РС – Търговище, по което тя получила лично покана за доброволно изпълнение на задължението по сметка в гр. Търговище. По това производство на 16.09.2019 г. подсъдимата заплатила издръжка за м.04.2019 г. до м.09.2019 г. в размер на 844,80 лв., но след това продължила да не плаща редовно задължението си.

Видно от назначената по досъдебното производство ССчЕ подс.Ш. не платила издръжка в размер на общо 15 месечни вноски в общ размер на 2075,20 лв., за времето от м. 10.2019 г. до м.май 2022 г., както следва:

1. неплатена издръжка в размер на 135,20 лв. за м. октомври 2019 г.;

2. неплатена издръжка в размер на 140,00 лв. за м. ноември 2019 г.;

3. неплатена издръжка в размер на 140,00 лв. за м. декември 2019 г.;

4. неплатена издръжка в размер на 140,00 лв. за м. февруари 2020 г.;

5. неплатена издръжка в размер на 140,00 лв. за м. юни 2020 г.;

6. неплатена издръжка в размер на 140,00 лв. за м. декември 2020 г.;

7. неплатена издръжка в размер на 140,00 лв. за м. април 2021 г.;

8. неплатена издръжка в размер на 140,00 лв. за м. август 2021 г.;

9. неплатена издръжка в размер на 140,00 лв. за м. септември 2021 г.;

10. неплатена издръжка в размер на 140,00 лв. за м. октомври 2021 г.;

11. неплатена издръжка в размер на 140,00 лв. за м. ноември 2021 г.;

12. неплатена издръжка в размер на 140,00 лв. за м. декември 2021 г.;

13. неплатена издръжка в размер на 140,00 лв. за м. януари 2022 г.;

14. неплатена издръжка в размер на 140,00 лв. за м. февруари 2022 г.;

15. неплатена издръжка в размер на 120,00 лв. за м. май 2022 г.

Изложената фактическа обстановка се доказва по безспорен начин от самопризнанието на подс. Б. Ш., направено по реда на чл.371, т.2 от НПК, подкрепящо се от показанията на св.И. И., дадени в хода на досъдебното производство, заключението на съдебно - счетоводната експертиза и писмените доказателства по делото. Събраните доказателства кореспондират помежду си и по безспорен начин установяват описаната по –горе фактическа обстановка, респ. доказват, че за времето от м.октомври 2019г. до м.май 2022г. в с.Пайдушко, общ.Търговище и в гр.Търговище, след като била осъдена по гр.д. № 654/2019г. по описа на РС –Търговище с Решение от 26.07.2019 г., влязло в сила на 16.08.2019г., да издържа свой низходящ – дъщеря си С. И. М., ЕГН **********, подс. Ш. съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 15 месечни вноски в общ размер на 2075, 20лв.

2

От субективна страна съдът прие, че деянието е извършено с пряк умисъл: Подсъдимата е знаела, че е осъдена от съда да плаща издръжка по 140 лв. месечно на детето си, но в инкриминирания период не е изпълнявала задължението си, въпреки, че е получава трудово възнаграждение и само въпрос на приоритети от нейна страна е било неизпълнението му.

Следователно посредством описаното деяние подсъдимата е осъществила от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.183, ал.1 от НК, за което съдът я призна за виновна.

За престъплението по чл.183, ал.1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една година или „пробация“. Преценявайки вида и размера на наказанието, следващо се на подсъдимата за извършеното престъпление, съдът отчете като отегчаващо отговорността обстоятелство броя на неплатените вноски за издръжка. Като смекчаващи отговорността обстоятелства взе предвид направените самопризнания, проявеното разкаяние, чистото й съдебно минало, както и предприетите по време на производството действия по изпълнение на задължението. На тази база й наложи наказание от „пробация“, като определи същото като съвкупност от следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 месеца, която определи да се изпълни чрез явяване и подписване на подсъдимата два пъти седмично пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 месеца, както и „безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 часа годишно, за срок от една година.

Съдът счете, че посредством така определеното по вид и размер наказание ще бъдат постигнати целите, визирани в чл.36 от НК.

На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимата бе осъдена да заплати по сметка на ОДМВР - Търговище сумата от 383,40лв., представляваща разноски за експертиза, направени в досъдебната фаза на процеса.

Въз основа на изложените мотиви съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 41 гр. Търговище, 14.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Павлова при участието на секретаря Женя Люб. Иванова и прокурора М. Ст. С. като разгледа докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно дело от общ характер № 20223530200697 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата БЕХТИШАН А. Ш., родена на 16.06.1998 г. в гр. Търговище, постоянен адрес: с. Мировец, общ. Търговище, ул. ****, българска гражданка, грамотна, неомъжена, неосъждана, ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че за времето от месец октомври 2019 година до месец май 2022 година, в с. Пайдушко, общ. Търговище и в гр. Търговище, след като била осъдена по гр. д. № 654/2019 година по описа на РС - Търговище с Решение от 26.07.2019 година, влязло в сила на 16.08.2019 година, да издържа свой низходящ – дъщеря си С. И. М., ЕГН **********, съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 15 (петнадесет) месечни вноски в общ размер на 2 075,20 лева, поради което и на основание чл. 183, ал.1 от НК й НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, със следната съвкупност от пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1

ШЕСТ МЕСЕЦА;

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 часа годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ОСЪЖДА подсъдимата БЕХТИШАН А. Ш. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на ОДМВР - Търговище сумата от 383,40 лева, представляваща разноски за експертиза, направени в досъдебното производство.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес, пред Окръжен съд -Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 2