Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 157 от 01.02.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно търговско дело 669/2023
Вид
Разпореждане № 157
Подписан
01.02.2024
Състав
Ванухи Бедрос Аракелян

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 157 гр. Варна, 01.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян като разгледа докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно частно търговско дело № 20233001000669 по описа за 2023 година В срока за обжалване на постановеното по делото определение № 38 от 16.01.2024 г. по в. ч. т. д. № 669/2023 г. по описа на Варненския апелативен съд, е постъпила частна касационна жалба с вх. № 606/26.01.2024 г. от „Обединена българска банка“ АД, чрез процесуален представител юрк. Н. П..

След проверка съдът установи, че към същата не са представени доказателства за внесена държавна такса. Това обуславя нередовността на частната касационна жалба, поради което същата следва да бъде оставена без движение, а на страната да се дадат указания за привеждането й в съответствие със законовите изисквания.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ

606/26.01.2024 г. частна касационна жалба вх. №

УКАЗВА на жалбоподателя „Обединена българска банка“ АД, чрез процесуален представител юрк. Н. П. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лева по сметката на ВКС на РБ за производството по допускане на касационно обжалване, съгласно чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело, като основание за плащане и съда, по описа, на който е делото. В случай че плащането бъде извършено чрез 1 интернет банкиране – платежното нареждане да бъде заверено.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на горните указания изцяло и в срок, частната касационна жалба ще бъде върната като недопустима.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2