Протокол № 922 от 26.11.2021, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 922 гр. Плевен, 25.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА при участието на секретаря МАРИ СЛ. ЙОНЧОВСКА и прокурора Иво Николаев Йолов (ОП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Частно наказателно дело № 20214400200738 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:22 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.П.М. редовно призован, доведен от Затвора – Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР А.М., с представена заповед от началника на затвора за упълномощаването му по настоящото производство.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор И.Й. .

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ИНСП. М. Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.М.: Да се адвокат. гледа делото. Не желая

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

И.П.М.– роден на **** година в град Р. община Р. с постоянен адрес и 1 настоящ адрес – село Н. община Р. ул. местност „******, български гражданин, с основно образование, осъждан, неженен, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания.

ГЛ. ИНСП. М. Нямам искания за отводи на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля ИСДВР Б.П.А., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.М.: Няма да правя отводи на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелят ИСДВР Б.П.А., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода И.П.М.за условнопредсрочно освобождаване и писмените доказателства, приложени ведно с нея.

ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР Б.П.А..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Б.П.А. – 53 години, неосъждан, без родство.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ ИСДВР Б.П.А.: Лишеният от свобода И.П.М.е настанен в първа затворническа група. Работи по почистването на предпазна дига. Има положително отношение към труда. През изтеклия 2 период е награждаван. За това, че се поправи в условията на затвора, режимът му е заменен от строг на общ. Оценката на риска от рецидив е 37 точки, което е нисък риск от рецидив, но рискът от сериозни вреди е на средно ниво, предвид характера и тежестта на извършените правонарушения. До момента нямам забележки към поведението му. Необходимо е обаче, да бъде наблюдавано поведението му в условията на облекчен надзор и охрана, каквито са в затворническото общежитие от открит тип, поради факта, че е нарушил условно осъждане. Затова не мога да дам положително становище.

Предвид гореизложеното, не подкрепям молбата на лишения от свобода за условно-предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ГЛ. ИНСП. М. Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.М.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ, след като се съобрази със становищата на страните намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения И.П.М.- справка от Затвора – Белене за изтърпяно наказание от И.П.М. становище от началника на Затвора – Белене по молбата на лишения от свобода И.П.М. както и експертна оценка за актуално психично и емоционално състояние на лишения от свобода И.П.М.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ВЛАГА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения И.П.М.- справка от Затвора – Белене за изтърпяно наказание от И.П.М. становище от началника на Затвора – Белене по молбата на лишения от свобода И.П.М. както и експертна оценка за актуално психично и емоционално състояние на лишения от свобода И.П.М.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

3

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ГЛ. ИНСП. М. Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.М.:

Нямам доказателства. Да се приключи съдебното следствие. нови искания и

СЪДЪТ намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход по същество, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател , намирам молбата на лишения от свобода за условно-предсрочно освобождаване за неоснователна.

Считам за аргументирано становището, че поведението му следва да се наблюдава в по-облекчена рестриктивна среда, за да може да има по-голяма сигурност за успешната ресоциализация. Ето защо Ви предлагам да оставите молбата без уважение.

ГЛ. ИНСП. М. Уважаема госпожо Председател , поддържам отрицателно становище на началника на затвора. Оценката на риска е нисък риск от рецидив. Въпреки че е изпълнил голяма част от планираните цели в плана на присъдата, лишеният от свобода М. все още не е минал последния етап от плана на присъдата си - да бъде наблюдавам в затворническо общежитие от открит тип. Поради това молбата на лишения от свобода за условно-предсрочно освобождаване не следва да бъде уважавана.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.М.: Желая да бъда условно-предсрочно освободен. Имам само два месеца остатък. Три години и един месец съм лежал в затвора. Нямам време да отида в ТПУ. Работя откакто съм в затвора.

СЪДЪТ, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява общо наказание по НОХД №301/2019 година на 4

Окръжен съд – Р. в размер на ТРИ години „Лишаване от свобода“.

Начало на наказанието – 10.10.2019 година.

К ъ м 25.11.2021 година лишеният от свобода е изтърпял фактически ДВЕ години ОСЕМ месеца и ДВАДЕСЕТ И ПЕТ дни лишаване от свобода.