Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 100 от 12.09.2022, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Частно наказателно дело 98/2022
Вид
Протокол № 100
Подписан
12.09.2022
В сила
12.09.2022
Състав
Петър Маргаритов, Дафинка Тодорова Чакърова, Елен Михайлов Маламов

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. Смолян, 12.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Маргаритов

Членове:

Дафинка Т. Чакърова

Елен М. Маламов при участието на секретаря Недялка М. Кокудева и прокурора Д. Стр.

Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Частно наказателно дело № 20225400200098 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СМОЛЯН, явява Зам. – окр. прокурор Д. Стр.. редовно призована се

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ И.С.П. П., ЕГН **********, редовно призован се явява лично.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по реда на чл. 274 и 275 от НПК.

ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ И.С.П. П. - Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с изготвяне доклад по делото.

Производството е по реда на чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Приложено е удостоверение по чл. 4 от 1

Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции- за признаване изпълнение за наложена финансова санкция спрямо И. П., касаеща правилата за движение по пътищата на Федерална Република Германия.

В удостоверението е отразено, че спрямо засегнатото лице е наложена финансова санкция в размер на 85 евро по повод управление на МПС с превишена скорост, като са начислени и разходите за съдебното и административно производство в размер на 28,50 евро. В удостоверението е отразено, че лицето е запознато с наложената финансова санкция.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам доказателствени искания, считам делото за изяснено.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ И. П. – Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, и поради изложеното

О П Р Е Д Е Л И:

Приключва фазата на съдебното следствие

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че са налице законовите предпоставки за признаване на решението за финансова санкция. Налице е влязло в сила решение за финансова санкция „глоба“, издадена от несъдебен орган на Държава в ЕС, каквато е Германия, за извършено административно нарушение по Закона за движение по пътищата. Удостоверението е издадено по образец, подписано е, съдържанието му е удостоверено от компетентния орган на издаващата го държава. Изпълнени са условията на чл. 30 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции в България, не е налице нито една от предпоставките за отказ за признаване изпълнението, визирани в чл. 35, ал. 1 от Закона. Предвид изложеното считам, че са налице всички необходими предпоставки за признаване на издаденото в Германия решение срещу засегнатото лице, с което му е наложена финансова санкция, и предлагам същото да бъде изпратено за изпълнение на органите на НАП.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ П. - Запознат съм с наложената санкция и ще 2 я платя.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

СЪДЪТ се произнесе с приложеното решение, което се прочете в присъствието на страните и разясни реда и начина на обжалване и протестиране.

Протоколът изготвен в с.з..

Заседанието закрито в 10,15 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3