Решение № 858 от 07.10.2025, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 858 гр. Добрич, 07.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стела Ив. Тонева при участието на секретаря Боряна Тр. Христова като разгледа докладваното от Стела Ив. Тонева Гражданско дело № 20253230100433 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба от НАРОДНО ЧИТАЛИЩЕ „******", ЕИК ******, със седалище и адрес на управление село С. К., община Д., с която срещу „******“ ЕООД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление град Д., ул.

„******" *** са предявени искове за заплащане на следните суми :

-3 000 лева, представляваща неизплатено арендно плащане за стопанската 2022г./2023г. по договор за аренда от 30.12.2019 г. на 50.000 дка земеделска земя, имот с идентификатор ******, находяща се в землището на село С. К., общ. Д. , ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба 13.02.2025 г. до окончателното изплащане на сумата;

-304.94 лева , представляваща обезщетение за забава върху главницата от 3 000 лева за периода от 22.05.2024 г. до 13.02.2025 г.;

-6 000 лева, представляваща неизплатено арендно плащане за стопанската 2023г./2024г. по договор за аренда от 30.12.2019 г. на 50.000 дка земеделска земя, имот с идентификатор ******, находяща се в землището на село С. К., общ. Д. , ведно със законната лихва от 1 датата на подаване на исковата молба 13.02.2025 г. до окончателното изплащане на сумата;

-99.95 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата от 6 000 лева за периода от 01.01.2025 г. до 13.02.2025 г.

Претендират се сторените по делото разноски .

В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран отговор на исковата молба .

Добричкият районен съд като прецени събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Представя се сключен между НАРОДНО ЧИТАЛИЩЕ „******", ЕИК ******, със седалище и адрес на управление село С. К., община Д. в качеството на арендодател и „******“ ЕООД, ЕИК ****** в качеството на арендатор договор за аренда от 30.12.2019 г. на 50.000 дка земеделска земя, имот с идентификатор ******, находяща се в землището на село С. К., общ. Д. за срок от осем стопански години , считано от 02.01.2020 г. до 02.01.2028 г.

Уговорено е арендно плащане в размер на 120.00 лева /дка.

Вещото лице по назначената съдебносчетоводна експертиза установява ,че по процесния договор за аренда на земеделска земя по счетоводни данни на ищеца има извършени плащания от ответното дружество в размер на общо 3 000,00 лв,, от които:

•

1 000,00 лв. на 01.04.2024 г.

•

2 000,00 лв. на 21.05.2024 г.

Плащанията са осчетоводени за частично погасяване на вземане за стопанската 2022/2023 г. по съставена фактура с № **********/29.03.2024 г.

Ответникът не е взел становище по исковете, като не е депозирал писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК , не се е явил в първото заседание по делото, не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие .

2

Ищецът претендира постановяване на неприсъствено решение против ответника .

Съдът намира ,че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение .

На ответника е указано ,че при непредставянето на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание , без да е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие , може да бъде постановено неприсъствено решение .

Уважаването на исковете е обусловено от наличието на установено от ищеца валидно облигационно правоотношене между страните по силата на сключен договор за потребителски кредит, по който кредиторът е изправна страна; настъпил падеж за плащане на задълженията , размера на претендираното обезщетение за забава и главница върху която се изчислява, договорна лихва , прехвърляне на вземането по договора за кредит.

С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и предвид представените писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции.

Предявените искове следва да бъдат уважен .

В полза на ищеца се следва законната лихва върху главниците ,начиная датата на подаване на исковата молба 13.02.2025 г. до окончателното изплащане.

Предвид изхода на спора на основание чл. 78 , ал. 1 от ГПК на ищеца следва да се присъдят сторените разноски в в производството в размер на 460.00 лева държавна такса по исковете , 400.00 лева депозит вещо лице и 1200.00 лева адвокатско възнаграждение.

Направените разноски в хода на образувано изпълнително дело по допуснато обезпечение на исковете не подлежат на присъждане в настоящото производство , а се събират от съдебния изпълнител .

3

Водим от горното , Добричкият районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА „******“ ЕООД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление град Д., ул. „******" *** да заплати на НАРОДНО ЧИТАЛИЩЕ „******", ЕИК ******, със седалище и адрес на управление село С. К., община Д. следните суми :

-3 000 лева, представляваща неизплатено арендно плащане за стопанската 2022г./2023г. по договор за аренда от 30.12.2019 г. на 50.000 дка земеделска земя, имот с идентификатор ******, находяща се в землището на село С. К., общ. Д. , ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба 13.02.2025 г. до окончателното изплащане на сумата;

-304.94 лева , представляваща обезщетение за забава върху главницата от 3 000 лева за периода от 22.05.2024 г. до 13.02.2025 г.;

-6 000 лева, представляваща неизплатено арендно плащане за стопанската 2023г./2024г. по договор за аренда от 30.12.2019 г. на 50.000 дка земеделска земя, имот с идентификатор ******, находяща се в землището на село С. К., общ. Д. , ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба 13.02.2025 г. до окончателното изплащане на сумата;

-99.95 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата от 6 000 лева за периода от 01.01.2025 г. до 13.02.2025 г.

ОСЪЖДА „******“ ЕООД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление град Д., ул. „******" *** да заплати на НАРОДНО ЧИТАЛИЩЕ „******", ЕИК ******, със седалище и адрес на управление село С. К., община Д. разноски по делото в размер на 460.00 лева държавна такса, 400.00 лева депозит вещо лице и 1200.00 лева адвокатско възнаграждение.

4

Решението не подлежи на обжалване .

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 5