Разпореждане № 157647 от 14.12.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 157647 гр. София, 14.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Частно гражданско дело № 20231110165482 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 410 и сл. ГПК.

Образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение от (фирма) против А. Й. Й. за сумата в размер на 619,73 лева, представляваща непогасена главница по Договор за потребителски кредит № 400008005314/17.02.2022 г., сумата в размер на 158,11 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от 15.08.2022 г. до 15.08.2023 г., сумата в размер на 201,18 лева, представляваща възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуга „Фаст“, сумата в размер на 317,80 лева, представляваща възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуга „Флекси“, сумата в размер на 400 лева, представляваща такси за извънсъдебно събиране на вземането при забава повече от 90 дни, както и законна лихва за забава в размер на 188,68 лева за периода от 16.03.2022 г. до 15.08.2023 г. и в размер на 49,10 лева за периода от 15.08.2023 г. до 28.11.2023 г.

При извършена служебна проверка по чл. 410, ал. 2 ГПК, съдът констатира, че подаденото заявление не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т.5 ГПК, поради следните съображения:

Съгласно задължителните указания дадени с т. 2 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014г. по тълк. д. № 4/2013г. на ОСГТК, постановено по някои спорни въпроси на заповедното производство, точната индивидуализация на вземането по основание и размер обуславя редовността на заявлението като основание за издаване на заповед за изпълнение.

В разглеждания случай заявителят следва да уточни как са формирани размерите на претендираните обезщетения за забава, като посочи върху какви вземания, произтичащи от договорните отношение между (фирма) и длъжника са начислени.

На заявителя следва да бъде указано и да посочи дали и в какъв размер са плащанията, извършвани от длъжника по процесния договор за кредит, както и за погасяване на кои и в какъв размер задължения са отнесени.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението с писмена молба по делото:

1. Да уточни как е формиран размера на претендираните обезщетения за забава, като 1 посочи върху какви вземания, произтичащи от договорните отношение между (фирма) и длъжника се претендира мораторна лихва, а именно дали сумите са начислени върху претендирана главница по договор за кредит и/или непогасено възнаграждение по пакети допълнителни услуги и/или неплатени такси за извънсъдебно събиране на вземането, и в какъв размер, който сбор да е равен на заявените суми от 188,68 лева и в размер на 49,10 лева;

2 . Да посочи дали и в какъв размер са плащанията, извършвани от длъжника по процесния договор за кредит, както и за погасяване на кои и в какъв размер задължения са отнесени.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения срок заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение ще бъде отхвърлено в посочената част.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2