Определение № 176 от 12.07.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 176 гр. Варна, 12.07.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. П. С.

Членове:

Павлина Г. Димитрова

Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Павлина Г. Димитрова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20233000600217 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано по разпореждане на Зам.Председателя на АпС -Варна възоснова на произнасяне на състав на ВКС, ІІІ НО, от 03.07.2023г – Решение № 240 по КД № 334/23г по описа на същия съд, с което на основание чл. 354 ал. 3 т.2 вр. ал.1 т. 5 от НПК делото е върнато на АпС-Варна за ново разглеждане от друг съдебен състав вследствие на отмяна на решение № 10/18.01.2023гна АпС-Варна, постановено по ВНОХД № 245/22 по описа на същия съд.

Повторното въззивно производство пред настоящата инстанция е за проверка на присъда № 33 от 31.05.2022г на ОС-Варна по НОХД № 10/22г по описа на същия съд, с която подсъдимият А. К. А. е бил признат за виновен в извършване на деяние, наказуемо по чл.343а ал.1 б“б“ вр. чл. 343 ал.1 б“в“ от НК.

Инициирано е по въззивна жалба на адв.М. Р. в качеството му на защитник на подсъдимото лице, в която се навеждат доводи за допуснати от първата инстанция нарушения при приложението на материалния и процесуалния закон, неправилност и необоснованост на постановената присъда, като не се съдържат искания за събиране на доказателства от въззивния съд.

1

В отменителното решение на ВКС не са дадени задължителни указания за събиране на нови доказателства или за проверка на наличните такива.

Настоящият състав на АпС-Варна, като се запозна с материалите по делото, прецени, че не се налага на този етап извършване на допълнителен разпит пред въззивния съд на подсъдимото лице, същото по силата на разпоредбата на чл. 115 ал. 3 от НПК има възможност да дават обяснения във всеки момент на съдебното следствие – първоинст. или въззивно такова. При служебна проверка не се установи към момента и необходимост от допускане на други доказателства, което обосновава извода, че са налице всички условия за разглеждане на делото в открито съдебно заседание Настоящото определение, ведно с делото да се докладва на Председателя на АпС-Варна по реда на чл.247а, ал.2, т.1, приложим по препращане от чл.317 от НПК, с оглед разрешения годишен отпуск на съдията- докладчик, неговата натовареност и натовареността на заседателния график на НО на съда, първото съдебното заседание обективно не може да бъде насрочено в рамките на двумесечния срок.

Предвид гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 и чл.327, ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.09.2023 г., 10.30 ч. за която дата следва ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

АпП-Варна;

Жалбоподател-подсъдим А. К. А. както и неговите защитници - адв.М. Р. и адв. Ж. Г., и двамата от АК Варна;

Частните обвинители - Й. Н. Й. Н. И. С. и М. И. Б. и техния повереник адв.С. С. /АК-Варна/.

ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че следва за датата на съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че при неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие при условията на чл.269, 2 ал.3 от НПК.

ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3