Акт от 04.05.2011, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 449/2010
- Подписан
- 04.05.2011
Цитирани разпоредби
- чл. 146 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 164 ал. 1 т. 3, 5 и 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 164 ал. 1 т. 3, 5 и 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 164 ал. 1 т. 3, 5 и 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
475
07.06.2010 г.
Град
Кърджали
Окръжен Съд - Кърджали
На
06.07
Година
2010
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Тонка Гогова Балтова
Елена Налбантова Мария Дановска
Съд. заседатели: като разгледа докладвано от
Тонка Гогова Балтова
Въззивно гражданско дело номер
20105100500192 по описа за
2010 година
Производството е по реда на чл. 258 от ГПК и чл. 267 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба, подадена от Златка Димитрова Жишева от с. Пчеларово, община Черноочене, област Кърджали против решение № 40/12.04.2010 г., постановено по гр. д. № 1048/2009 г. по описа на Кърджалийския районен съд.
Въззивната жалба е редовна, подадена е в срок от лице, имащо интерес от обжалването, допустима е и отговаря на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК. Жалбодателят във въззивната жалба е направил искане за събиране на гласни доказателства, поради това, че първоинстанционният съд не мотивирал отказа си за тяхното допускане. Въззивният съд намира искането за неоснователно, тъй като първоинстанционният съд е мотивирал отказа си с разпоредбата на чл. 164 ал. 1 т. 3, 5 и 6 от ГПК- респ. като недопустимо. Поради това и с оглед обстоятелствата, за които са били поискани гласни доказателства, оплакването по същество за допуснато процесуално нарушение е несъстоятелно и искането за допускане на гласни доказателства от тази инстанция следва да се остави без уважение.
Отговор на въззивната жалба не е постъпил.
Въззивният съд приема доклада по делото, който е направен по реда на чл. 146 ал.1 ГПК от първоинстанционния съд в съдебно заседание на 17.11.2009 г. и препраща страните към него.
С оглед на изложеното, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които следва да се връчи препис от определението.
Ето защо и на основание чл. 267 ал. 1 от ГПК, въззивният съд О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПРАЩА към доклада на първоинстанционния съд, направен в открито съдебно заседание на 17.11.2009 г. по гр. д. № 1048/2009 г. по описа на Кърджалийския районен съд.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕискането за допускане на гласни доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.07.2010 г. от 10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните по делото.
Председател: Членове: 1/ 2/